A Girl Called Jane

2039067501 say: good \r\n

2077796136 say: awsome

8165504391 say: adwadwas

6144487246 say: love it \r\n

2038322921 say: hate this\r\n

2149814671 say: http://www.pornhub.com

4187304990 say: Sodomie\r\nUn article de Wikipédia, l\'encyclopédie libre.\r\nAller à : Navigation, rechercher \r\nSuzuki Harunobu, détail d\'un Shunga, gravure japonaise érotique, vers 1750.La sodomie est un rapport sexuel qui consiste en une pénétration de l\'anus du ou de la partenaire, généralement avec le pénis ou à l\'aide d\'un objet représentant un phallus. Le godemichet, éventuellement monté sur un harnais (appelé aussi « gode-ceinture »), permet à une femme ou à un homme, de sodomiser un ou une partenaire.\r\n\r\nSommaire [masquer]\r\n1 Étymologie \r\n2 Expressions populaires \r\n3 Aspects historiques \r\n4 Origine de la sodomie \r\n5 Pratique \r\n5.1 Risques médicaux de la sodomie \r\n5.2 Popularité \r\n6 Statistiques \r\n6.1 Sodomie et virginité \r\n7 Répression \r\n7.1 Sodomie contre reproduction \r\n7.2 Sodomie et puissance masculine \r\n7.3 Aspects juridiques \r\n8 Sodomie, religion, mythologie \r\n8.1 Point de vue catholique \r\n8.2 Point de vue du judaïsme \r\n8.3 Point de vue de l\'islam \r\n9 Règne animal \r\n10 Notes et références \r\n11 Bibliographie \r\n12 Voir aussi \r\n12.1 Articles connexes \r\n12.2 Liens externes \r\n \r\n\r\nÉtymologie\r\n \r\nReprésentation des amours de Hadrien et Antinoüs, par Paul AvrilLe terme de sodomie vient du nom de la ville de Sodome qui, selon la Bible, fut détruite par Dieu après que ses habitants eurent tenté de violer des anges de Dieu réfugiés chez Loth, le neveu d\'Abraham.(cf. l’épisode de Sodome et Gomorrhe). Dans cet épisode, il n\'est pas explicitement fait mention de la sodomie telle qu’on la définit actuellement : les autres références au péché de Sodome dans la bible évoquent plutôt le manque au devoir d\'hospitalité très important dans le Proche-Orient ancien (Ez. 16,49 ; Jr. 23,14 ; Sir. 16,8 ; Lc 10,10-12). L\'interprétation en termes de sodomie ou d\'homosexualité commencerait à apparaître avec les apocalyptiques juives tardives et chez les juifs hellénisés au début du IIe siècle. Origène (185-253) et St Ambroise (340-397), pourtant grands ennemis du péché de chair, évoquent le manquement à l\'hospitalité. Sans doute en référence aux alliances interdites entre les fils de Dieu et les filles d\'humains qui provoquent la colère de Dieu en Gen. 6,1-4, les commentaires juifs attribuaient des relations interdites entre les femmes de Sodome et les anges. Ainsi, jusqu\'au XVIIe siècle, le terme sodomie recouvrait un ensemble de relations sexuelles réprouvées, pas seulement anales ou homosexuelles[1]. Dans certains contextes, notamment les classifications légales de certains États fédérés des États-Unis d\'Amérique, le terme anglais sodomy inclut d’autres pratiques sexuelles jugées déviantes par certains, notamment le cunnilingus et la fellation (contact entre la bouche et le sexe). En allemand (Sodomie) et en norvégien (sodomi), le terme ne fait aucunement référence à la pénétration anale mais désigne la zoophilie.\r\n\r\nD’une manière similaire, le terme « bougre » (du latin Bulgarus, qui donne l’ancien français bogre) désignait à l’origine les bogomiles (« amis de Dieu » du bulgare Bog « dieu » et mile « ami »), membres d’une secte bulgare hétérodoxe proche des mouvements cathares. On avait accusé ces bogomiles du péché de sodomie afin — entre autres — de les tourner en dérision. « Bougre » en est donc venu à ne plus désigner les seuls Bulgares bogomiles, mais aussi de manière injurieuse les sodomites. Par affadissement, le terme a désigné un « gaillard » et enfin un « individu ». Le cognat anglais bugger a gardé le sens original de sodomite.\r\n\r\nExpressions populaires\r\nLa sodomie est également appelée « pédication » dans un registre plus soutenu. Il existe un bon nombre de surnoms populaires pour désigner le « coït anal » (pénétration rectale) : « culbutation », « tassement de crotte », « pousser le plat de la veille », ou « boxe du ver solitaire ». De manière extrêmement vulgaire, on utilise les termes « péter la rondelle », « prendre le petit chemin de boue », « baisage de boule » ou de « fion » et « enculade ». Ce dernier, « se faire enculer », est aussi utilisé pour désigner le fait d\'être victime d\'une escroquerie ou d\'être le perdant d\'une bagarre. Dans le canular dit catalogue des prix de l\'amour de Marcelle Lapompe (1910 env.) le terme utilisé est « voyage en terre jaune ».\r\n\r\nAspects historiques\r\n \r\nAmours romaines entre un homme et un adolescent, coupe WarrenArticle détaillé : Pédérastie.\r\nLa sodomie entre hommes, si elle ne fut pas la position sexuelle privilégiée, fut pratiquée dans la Grèce antique, ainsi qu’à Rome, dans le cadre d\'une relation entre un homme plus âgé, le maître, actif, et son élève, passif, plus jeune. C\'était donc considéré comme une façon de transmettre le savoir.\r\n\r\nIl y a peu d’éléments directs parlant de la sodomie chez les Celtes et en particulier chez les Gaulois. Cependant, il y a quelques citations d’auteurs classiques déclarant que l\'activité homosexuelle était acceptée et quelques productions culturelles en la matière. Par exemple Athenaeus, le rhétoricien grec et le grammairien, répétant des affirmations faites par Diodorus, a écrit que : « Les Celtes, bien qu’ils aient les femmes très belles, apprécient de jeunes garçons davantage : de sorte que certains d\'entre eux aient souvent deux amoureux à dormir avec eux sur leurs lits à peau de bête. »[2],[3],[4]. Selon Aristote encore, les Celtes sont ouverts et approuvent les jeux amoureux masculins in « la politique II 1269b ». Cependant, selon la loi dite du brehon, si l’homme est marié la femme peut alors disposer librement d’elle-même[5].\r\n\r\nSous l’Inquisition espagnole des XVIe et XVIIe siècles[6], la sodomie, à l’instar de la bestialité, était considérée comme un péché abominable. La sodomie était qualifiée de parfaite si elle était le fait de deux hommes et imparfaite (donc moins grave) si elle était le fait d’un homme et d’une femme. Le terme incluait secondairement d’autres pratiques sexuelles, telles que fellation, cunnilingus, onanisme, etc. La torture était fréquemment pratiquée : y résister était une preuve de bonne foi.\r\n\r\nLa sodomie pouvait valoir à ses auteurs le bûcher, les galères, la prison à vie ou pour plusieurs années, le bannissement, des pénitences diverses ou simplement d’être fouetté en public, selon la gravité de l’acte soigneusement pesée par les inquisiteurs. Cependant, dans ce domaine, la justice civile était encore plus sévère et plus expéditive.\r\n\r\nEn France comme dans de nombreux pays, la sodomie fut longtemps interdite. Une des premières lois la réprimant fut la loi de 1533 de Buggery en Angleterre. En 1726, un lieutenant de police est brûlé vif en raison de « crimes de sodomie », le jour même de son accusation. D’après Michel Foucault « ce fut, en France, une des dernières condamnations radicales pour fait de sodomie » (Histoire de la folie à l\'âge classique [réf. incomplète] ). La sodomie disparaît du Code pénal révolutionnaire en 1791.\r\n\r\nAu Canada, la loi anti-sodomie est révoquée en 1969 par Pierre Elliott Trudeau, elle demeure néanmoins régie par le Code Criminel (article 159) où il est stipulé que la sodomie est interdite entre personnes âgées de moins de 18 ans et que sa pratique doit avoir lieu dans l’intimité.\r\n\r\nPlusieurs États des États-Unis ont des lois prohibant la sodomie, tandis qu\'en Inde elle est réprimée par la section 377 du Code pénal de 1860.\r\n\r\nOrigine de la sodomie\r\nEn Occident, la plupart des médecins et des sexologues du XVIIIe au début du XXe siècle pensait qu\'il existait un instinct de la reproduction. Pour cette raison, comme la sodomie ne permet pas la fécondation, c\'était une activité contre-nature. Elle provenait forçément d\'un vice moral ou d\'un dérèglement de l\'instinct sexuel[7].\r\n\r\nDans les années 2000, les recherches en neurosciences ont montré que les êtres humains stimulent leurs zones érogènes car cela procure des récompenses / renforcements dans le cerveau[8]. Ces récompenses, en particulier l\'orgasme, sont perçues au niveau de la conscience comme des sensations de plaisirs érotiques et de jouissances. En simplifiant, l\'être humain recherche les activités sexuelles, comme la sodomie, car elles procurent des plaisirs érotiques intenses.\r\n\r\nChez l\'être humain (et le Chimpanzé, le Bonobo, l\'Orang outan ...), le comportement sexuel n\'est plus un comportement de reproduction, mais devient un comportement érotique[9]. Au cours de l\'évolution, l\'importance et l\'influence des hormones[10] et des phéromones[11],[12] sur le comportement sexuel a diminué. Au contraire, l\'importance des récompenses est devenue majeure[8]. Chez l\'être humain, le but du comportement sexuel n\'est plus le coït vaginal mais la recherche des plaisirs érotiques, procurés par la stimulation du corps et des zones érogènes[13].\r\n\r\nArticle principal : Comportement érotique.\r\nPour ces raisons, la sodomie est \"biologiquement normale\" et ne peut être considérée comme un acte \"contre-nature\", une maladie ou un trouble psychologique. Chez l\'être humain, le but du comportement érotique est la recherche des plaisirs sexuels, nouveaux, variés et intenses[14].\r\n\r\nLe plaisir est clairement à l\'origine de la sodomie pour l\'homme qui réalise la pénétration. L\'orifice anal est entouré par des muscles sphincters qui procurent des pressions intenses sur le pénis, ce qui augmente les sensations érotiques. Cette caractéristique anatomique, avec l\'ajout d\'un lubrifiant, explique que certains hommes préfèrent le coït anal au coït vaginal.\r\n\r\nPour la personne qui est pénétrée durant la sodomie, les motivations sont en partie différentes. L\'anus n\'est pas aussi spontanément érogène que les organes génitaux, et il faut parfois répéter régulièrement les stimulations pour éveiller la sensibilité érogène de la région anale. Être sodomisé n\'est pas une activité préférée pour la majorité des personnes. Néanmoins, environ un tiers des personnes qui pratiquent régulièrement cette activité indiquent ressentir du plaisir érotique intense et l\'orgasme[13].\r\n\r\nPour les personnes qui pratiquent régulièrement la sodomie, c\'est une préférence sexuelle, qui se forme au cours de la vie de la même manière que les préférences alimentaires, olfactives ou musicales.\r\n\r\nPratique\r\n \r\nLes Sonnetts Luxurieux, de Pietro Aretino, illustration de Paul Avril.Contrairement à la vulve et au vagin, l’anus et le rectum ne sécrètent pas de lubrification naturelle facilitant le rapport sexuel. Cependant, l\'anus est une partie du corps, pour les hommes comme pour les femmes, particulièrement innervé, dont la sensibilité est similaire à celle des parties génitales[réf. nécessaire], source d\'un possible plaisir pour le receveur. La sensation de va-et-vient chez la femme et la prostate chez l\'homme peuvent conduire à l\'orgasme pour le partenaire passif[15]. La salive est suffisante comme lubrifiant et le risque de lésions des fragiles muqueuses anales est mineur mais il est préférable d\'utiliser un lubrifiant artificiel ou un préservatif lubrifié. Toutefois, même ce dernier requiert l\'ajout d\'un lubrifiant si les mouvements se prolongent. Autrefois, la vaseline était généralement utilisée, mais à base de gras, elle fragilise les préservatifs tout en étant plus difficilement lavable. De nos jours, sont donc plutôt utilisés des lubrifiants intimes à base d’eau ou de silicone.\r\n\r\nLe rectum pouvant contenir des restes de matière fécale, certains pratiquent un lavement préalablement à une sodomie. Néanmoins, trop souvent répétée, cette pratique peut fragiliser le rectum. En outre, le rectum est normalement vide si l\'individu a déféqué complètement quelques heures avant le rapport.\r\n\r\nRisques médicaux de la sodomie\r\n Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (septembre 2008).\r\nSi vous connaissez le thème traité, merci d\'indiquer les passages à sourcer avec {{Référence souhaitée}} ou, mieux, incluez les références utiles en les liant aux notes de bas de page. (Modifier l\'article) \r\n\r\nUne pénétration trop brutale peut provoquer micro-coupures ou saignements. La sodomie peut provoquer des fissures anales. Le sphincter anal est un muscle circulaire qui contrôle l\'ouverture du canal au moment de la défécation. La sodomie avec un objet d\'un certain diamètre sera vécue comme douloureuse à cause de la distension de ce muscle et à cause des fissures qui peuvent être induites par la sodomie. Toutefois, la pratique d\'exercices d\'assouplissement permet de modifier la dilatation. Il existe une pratique qui consiste à obtenir une très grande souplesse de ce sphincter par des exercices répétés d\'insertion d\'objet de diamètre de plus en plus grand. D\'autre part, la muqueuse rectale est fragile et poreuse aux virus et bactéries. Elle a la propriété (dont tirent parti les suppositoires) d’absorber les substances déposées dans le rectum. En conséquence, elle est un terrain propice aux échanges de maladies sexuellement transmissibles, notamment du SIDA. C’est la raison pour laquelle il est fortement déconseillé d’avoir un rapport anal sans préservatif avec une personne dont on ne sait pas si elle est infectée par de telles maladies; et même avec un préservatif il est recommandé d\'utiliser un gel lubrifiant adapté.\r\n\r\nPopularité\r\nLe principal déterminant qui influence la pratique de la sodomie est la « précocité » sexuelle : Dans l\'enquête ACSF, pour une tranche d\'âge donnée, on trouvait beaucoup plus de pratiquants parmi les 25 % du groupe ayant leur premier rapport le plus tôt (« précoces ») que parmi les 25 % ayant leur premier rapport sexuel le plus tard (« tardifs »). « Par exemple, parmi les femmes de 25 à 34 ans, 44 % des précoces ont expérimenté cette pratique, contre 25 % des tardives. »[16] Dans l\'enquête américaine NHSLS, parmi les 18-44 ans, 5 % des femmes trouvaient la sodomie (passive) attractive. Chez les hommes, 14 % étaient attirés par la sodomie active et 11 % par la sodomie passive. Toujours chez les 18-44 ans, 18 % des femmes (22 % des hommes) trouvaient attirant le fait d\'avoir leur anus stimulé par le doigt de leur partenaire, cependant que 13 % des femmes et 26 % des hommes étaient attirés par le fait de stimuler l\'anus de leur partenaire[17].\r\n\r\nStatistiques\r\nQuinze ans après la deuxième enquête nationale sur le comportement sexuel des Français (ACSF, 1992), l\'INSERM, l\'ANRS et l\'INED ont réalisé une nouvelle enquête « Contexte de la Sexualité en France » (CSF) auprès des 18-69 ans. Selon cette enquête, 37 % des femmes et 45 % des hommes en ont déjà fait l\'expérience (contre respectivement 24 % et 30 % en 1992). Toutefois, la pratique reste marginale puisque 12 % des femmes de 25-49 ans disent la pratiquer souvent ou parfois[18]. L\'analyse détaillée de l\'enquête ACSF montrait que la sodomie n\'était pratiquée qu\'avec une fréquence de 1 à 3 % au cours d\'un rapport sexuel[19]. Aux États-Unis, la sodomie n\'est pas non plus entrée dans les pratiques régulières des Américains : 9 % des personnes interrogées lors de la grande enquête nationale NHSLS (National Health and Social Life Survey, conduite en 1992) disaient avoir eu un rapport anal au cours de l\'année écoulée et seulement 2 % des hommes et 1% des femmes, lors de leur dernier rapport sexuel.[20] Des chiffres tout à fait similaires à ceux de l\'étude nationale australienne ASHR conduite en 2001-2002 : 0,9 % des hommes et 0,7 % des femmes âgés de 16 à 59 ans avait pratiqué la sodomie lors de leur dernier rapport sexuel[21]. Il semble que la sodomie soit expérimentée assez tôt dans la vie sexuelle (sans que cela préjuge l\'intégration dans le répertoire sexuel habituel). En 2000, Baldwin et Baldwin ont publié une étude détaillée sur les rapports anaux dans une population d\'étudiants américains hétérosexuels (âge moyen : 20 ans 1⁄2, 63 % des réponses venaient de femmes) : 78 % avaient déjà eu un rapport vaginal et 18 % un rapport anal. Parmi les non-vierges, 22,9 % avaient également déjà pratiqué la sodomie (en moyenne à 18 ans 1⁄2, alors que l\'âge moyen du premier rapport vaginal était de 16 ans 1⁄2). Il s\'agissait plus souvent de garçons (28 % des hommes non vierges de l\'étude) que de filles (19 % des non-vierges) mais les auteurs voient cette différence s\'estomper une fois les autres variables (influençant le fait d\'avoir un rapport anal) prises en compte[22].\r\n\r\nSodomie et virginité\r\nDans certains milieux sociaux ou religieux, la sodomie peut également être une alternative à la pénétration vaginale pour ne pas rompre l’hymen de la femme avant le mariage ou éviter la fécondation, où elle a longtemps été fortement recommandée comme un moyen de contrôler les naissances, notamment par l\'intermédiaire de codes rédigés à cette intention par les chefs religieux.[réf. nécessaire] Dans son roman « La fascination du pire », (Éditions Flammarion), Florian Zeller écrit, page 51, « D\'après ce qu\'on m\'avait dit, aussi curieux que cela puisse paraître, (…) que dans certaines familles ultra-catholiques de Versailles (…) les jeunes filles ne voulaient surtout pas se faire déflorer avant le mariage. C\'est pourquoi elles se faisaient sodomiser par leurs amoureux d\'adolescence ».\r\n\r\nRépression\r\n \r\nBûcher du Chevalier de Hohenberg et de son valet, accusés de sodomie, en 1482, devant ZurichSodomie contre reproduction\r\nPratique considérée comme déviante puisque ne menant pas à la reproduction, entourée des tabous liés aux fonctions excrétrices (l’anus étant concerné), surtout dans les civilisations où ces fonctions naturelles sont jugées honteuses, la sodomie est perçue de manière très diverse selon les sociétés et les religions. De nos jours, certains pays criminalisent toujours la sodomie entre adultes consentants, allant même jusqu’à requérir la peine de mort[23],[24],[25] (Un peu moins d\'une dizaine de pays encore à ce jour[23], c\'était encore le cas dans certains États des États-Unis jusque dans les années 1950-60, comme le Nevada). D\'autres part, ces condamnations restent souvent liées à l\'homosexualité[23].\r\n\r\nSodomie et puissance masculine\r\nDans la Rome antique, un homme libre qui sodomisait ses esclaves manifestait sa puissance. En revanche, un homme libre sodomisé se ravalait à un rang inférieur, et cette passivité était considérée comme honteuse[26].\r\n\r\nAspects juridiques\r\nEn anglais, sodomy ne désigne pas seulement la pénétration anale. Dans les expressions comme sodomy law, loi qui régissait les pratiques acceptées ou interdites dans tel ou tel État américain, il fallait comprendre sodomy comme pratique sexuelle jugée déviante, parmi lesquelles, outre la sodomie pouvaient être comptés la fellation et le cunnilingus. Ces lois, le plus souvent, étaient des manières d’interdire l’homosexualité. Elles s’appuyaient sur un cliché faisant des homosexuels mâles des sodomites, alors que cette pratique n’est pas acceptée par tous les homosexuels et que des hétérosexuels la pratiquent aussi.\r\n\r\nLa section 377 du Code Pénal indien, intitulé « Des délits contre-nature » punit « les relations charnelles contraires à l’ordre de la nature » d’une peine pouvant atteindre 10 ans d’emprisonnement.\r\n\r\nEn 2003, la Cour suprême des États-Unis a déclaré anticonstitutionnelles les lois de certains États fédérés contre la sodomie. Elles violent le XIVe amendement de la constitution qui protège la vie privée et la liberté des citoyens américains. Treize États fédérés, situés surtout dans le sud du pays, pratiquaient jusqu’alors des lois contre la sodomie entre adultes consentants, dont quatre condamnaient aussi les fellations : le Texas, le Kansas, l’Oklahoma et le Missouri.\r\n\r\nLe 1er juillet 2006, apparaît au Zimbabwe l\'article 73 de la criminal law, menaçant celui pratiquant la sodomie de deux ans de prison[27] bien que cette loi, mentionnant explicitement la sodomie, semble plutôt viser l\'homosexualité.\r\n\r\nEn Arabie saoudite, tout acte de sodomie commis par un non-musulman avec un musulman est passible de la lapidation[28],[29].\r\n\r\nSodomie, religion, mythologie\r\nPoint de vue catholique\r\n \r\nFrançois Elluin, Sodomites provoquant la colère divine, dans Le pot-pourri (1781)L’Église catholique condamne la sodomie en tant que pratique homosexuelle. Dans La Clé d\'or, Antoine-Marie Claret, qui fut confesseur de la reine Isabelle II d’Espagne et devait être canonisé par Pie XII, rapportait une légende très répandue en écrivant : « Certains auteurs assurent que Notre Seigneur Jésus-Christ a une telle horreur de ce péché que, dans la nuit où il naquit, à Bethléem, il tua tous les sodomites. » Certains[Qui ?] considèrent qu’il y aurait là une mauvaise interprétation de la Bible, et que celle-ci, du moins dans l’épisode de Sodome et Gomorrhe, ne serait pas expressément mentionnée. (Cf. Vision chrétienne de l\'homosexualité pour une étude plus approfondie). Les plus graves théologiens ont savamment discuté sur la nature de la sodomie ; on en trouvera un excellent résumé, dans le Compendium Theologiae Moralis Sancti Alphonsi Mariae de Liguori du chanoine Neyraguet, plusieurs fois réédité au XIXe siècle.\r\n\r\n« Les uns, dit-il, estiment que la sodomie consiste dans le commerce charnel dans le vase indu, et d’autres dans le commerce charnel avec le sexe indu ». Mais la seconde opinion étant plus probable, il peut donc y avoir sodomie entre femmes, même si nos théologiens se demandent comment elles s’y prendraient, mais non entre un homme et une femme ; le coït du mâle dans le vase postérieur de la femelle n’étant qu’une sodomie imparfaite, distincte dans son essence de la sodomie parfaite. En revanche la fellation par un homme peut être qualifiée de sodomie, au contraire de celle que pratique une femme : « si vir polluitur in ore fæminæ, erit copula inchoata […] si vero in ore maris, erit sodomia ».\r\n\r\nPhilippe IV de France usa d\'une accusation de sodomie pour discréditer et faire condamner les templiers (et usurper leur richesses).\r\n\r\nCependant, les origines de l\'interdit dans la religion catholique seraient plutôt héritées de l\'Empire romain. En effet, après avoir largement toléré des conduites et pratiques sexuelles très libres au premier siècle avant J.-C., l\'Empire romain revient à une plus grande rigueur au IVe siècle après J.-C. : relations homosexuelles et libertinages interdits, caresses buccales et pratiques anales fortement condamnées, etc. En 533, l\'empereur Justinien inclut la sodomie comme un acte contre nature, et un vice indicible et blasphématoire. Ainsi, le catholicisme naissant se serait mélangé avec la culture ambiante romaine et aurait affirmé la sodomie comme une mauvaise pratique sans que celle-ci ne soit explicitement condamnée dans les textes de référence.\r\n\r\nAu XIe siècle, Pierre Damien, moine à l\'abbaye de Fonte Avallana, rédige plusieurs livres illustrant une conduite ascétique et pieuse, qu\'il suit d\'ailleurs assidûment à l\'opposé de bon nombre de ses contemporains. L\'un de ces livres, Liber Gomorratus, est envoyé au Pape Léon IX, mais les problèmes soulevés n\'ont pas entraînés de mesures immédiates. Les faits soulevés par Pierre Damien lui sont inspirés par les ecclésiastiques, évêques ou curés qui pratiquent ces « péchés » avec leurs disciples. Il considère que ces pratiques ont un caractère diabolique, et pour lui, leurs présences au sein des monastères s\'expliquent par le fait que le diable tente de corrompre les plus fidèles serviteurs de dieu : non-respect du vœu de chasteté, cession à la tentation, et le pire : en se confessant les uns aux autres les sodomites maintiennent le secret!\r\n\r\nLe pape Léon IX trouvait très condamnable la sodomie (à l\'époque ce terme recouvrait l\'ensemble des pratiques hérétiques conduisant à la perte de sperme), mais considérait que Pierre Damien allait trop loin. Peu à peu, la sodomie va passer de péché mortel à un crime, comme le montre le Concile de Latran III, en 1179, qui adopte des mesures pour réprimer cette pratique. Les peines sont variées selon l\'âge au moment des faits et le rôle tenu pendant l\'acte : mutilation, flagellation, saisie des biens, amendes, bûcher. Le passif avait alors des sanctions plus lourdes. Pourtant, ce nouvel acte a permis à l\'Inquisition de détenir une nouvelle arme incriminante : ainsi, tous les hérétiques étaient considérés comme des sodomites et réciproquement. Enfin, c\'est également pendant cette époque que voit jour une revalorisation de la nature, devenant la référence ultime. La Nature et Dieu étant liés, pratiquer un acte contre-nature était aller contre Dieu lui-même : un sacrilège ! Et par là même, les sodomites, après être accusés de troubler le divin, sont accusés de troubler la souveraineté, l\'ordre social et politique : dès lors, les sodomites sont perçus comme étant des ennemis du Royaume, de la chrétienté, du souverain[30].\r\n\r\nPoint de vue du judaïsme\r\nArticle détaillé : Homosexualité dans le judaïsme.\r\nDans le judaïsme, la sodomie est formellement interdite.\r\n\r\nPoint de vue de l\'islam\r\nDans l\'islam, le sunnisme condamne la sodomie aussi bien hétérosexuelle qu\'homosexuelle, contrairement à certains avis chiites ne reconnaissant que l\'interdiction du deuxième cas.[réf. souhaitée]\r\n\r\nRègne animal\r\nOn a relevé l\'existence de la sodomie chez certains animaux, notamment chez des primates comme les chimpanzés ou les bonobos, les chiens et les taurillons élevés en stabulation. \r\nNotes et références\r\n↑ John Boswell, Christianisme, tolérance sociale et homosexualité, NRF Gallimard, Paris, 1985, pp. 129-136 \r\n↑ (en) Borris, Kenneth, Same-Sex Desire in the English Renaissance: A Sourcebook of Texts, 1470-1650 [archive], Routledge, 2003 (ISBN ISBN 0-8153-3626-8), p. 211 \r\n↑ (en) Dynes, Wayne R., Encyclopedia of Homosexuality [archive], Garland Pub., 1990 (ISBN ISBN 1-4102-0620-3), p. 209 \r\n↑ (en) Forberg, Friedrich Karl, Manual of classical erotology (De figuris Veneris) [archive], Medical Press of New York, 1963, p. 93 \r\n↑ University College, Cork . Cáin Lánamna (Couples Law) . [2005.http://www.ucc.ie/celt/online/G102030.html [archive]] Access date: 7 March 2006. \r\n↑ Bartolomé Bennassar, L’Inquisition espagnole, XVe-XIXe siècles, Paris, Éditions Hachette, 1re édition 1979, rééd. 2001. (ISBN 2-01-279021-6) \r\n↑ KRAFFT-EBING Richard. Psychopathia sexualis, Agora, réédition 1999 \r\n↑ a et b (en) AGMO Anders Functional and dysfunctional sexual behavior [archive] Elsevier 2007. \r\n↑ Les distinctions entre \"comportement sexuel\", \"comportement de reproduction\" et \"comportement érotique\" sont expliquées dans les articles Comportement érotique et Comportement de reproduction. Ces expressions ont été proposées par les auteurs Martin Johnson et Barry Everitt dans leur ouvrage Reproduction (De Boeck Université 2001), afin de tenir compte des différences comportementales et neurobiologiques du comportement sexuel entre les espèces. L\'ouvrage qui présente le plus de vérifications expérimentales de cette distinction est Functional and dysfunctional sexual behavior [archive] du neurobiologiste Anders Agmo. \r\n↑ BUVAT J. : Hormones et comportement sexuel de l\'Homme : données physiologiques et physiopathologiques, Contracept. Fertil. Sex., 24/10:767-778, 1996 \r\n↑ ZHANG J. , WEBB D. M. Evolutionary deterioration of the vomeronasal pheromone transduction pathway in catarrhine primates, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100(14):8337-8341, 2003 \r\n↑ FOIDART A. , LEGROS J.J. , BALTHAZART J. : Les phéromones humaines : vestige animal ou réalité non reconnue, Revue médicale de Liège, 49/12:662-680, 1994 \r\n↑ a et b (fr) WUNSCH Serge, Thèse de doctorat sur le comportement sexuel [pdf] [archive] EPHE-Sorbonne, Paris, 2007. \r\n↑ Philippe Brenot, Serge Wunsch. Neurobiology of pleasure, Sexologies, 13(50):17-27, 2004 \r\n↑ http://www.doctissimo.fr/html/kamasutra/se_1847_positionanale.htm [archive] \r\n↑ Michel Bozon, L\'entrée dans la sexualité adulte : le premier rapport et ses suites, Population,5,1993,1317-1352 \r\n↑ Michael, Gagnon, Laumann, Kolata, Sex in America, Little, Brown and Company, 1994, 146-147 \r\n↑ Conférence de presse ANRS/INSERM/INED du 13 mars 2007. http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/7656/telechargement_fichier_fr_dossier_presse130307.pdf [archive][pdf] \r\n↑ Alfred Spira, Nathalie Bajos et le groupe ACSF, Les comportements sexuels en France, La Documentation Française, 1993, p. 158 \r\n↑ E.Laumann, J.Gagnon, R.Michael et S.Michael, The Social Organization of Sexuality, The University of Chicago Press, Chicago 1994, p. 107 \r\n↑ J.Richters, R.De Visser, C.rissel, A.Smith, The Journal of Sex Research, vol. 43, no 3, août 2006, p. 217-226. \r\n↑ Janice Baldwin, John Baldwin, Heterosexual Anal Intercourse : An Understudied, High-Risk Sexual Behavior, Archives of Sexual Medicine, vol. 29, no 4, 2000 \r\n↑ a, b et c http://therealscandy.free.fr/humeur/payshomofob.htm [archive] Liste des pays ayant des lois anti-sodomie en particulier, et homophobes en général \r\n↑ http://www.abolition.fr/ecpm/french/news.php?new=88 [archive], NIGERIA : Condamné à mort pour sodomie, il fait appel \r\n↑ http://www.france.qrd.org/pa/article.php3?id_article=3193 [archive] Un mineur délinquant condamné à mort pour « sodomie » en Iran \r\n↑ Géraldine Puccini-Delbey, La vie sexuelle à Rome, éditeur : Tallandier[réf. incomplète] \r\n↑ Magazine Têtu du 13 juillet 2006[lire en ligne [archive]]. \r\n↑ Anne Chemin, « Mobilisation mondiale contre la pénalisation de l’homosexualité [archive] », 17 mai 2009, Le Monde. Mis en ligne le 17 mai 2009, consulté le 27 juin 2009 \r\n↑ (en)[pdf]Daniel Ottosson, « State-sponsored Homophobia [archive] », mai 2008, International Lesbian and Gay Association (ILGA), p. 33. Consulté le 27 juin 2009 \r\n↑ La sodomie, le Diable et la contre nature par Véronique Martel [archive] \r\nBibliographie\r\nLeo Bersani, Homos : repenser l\'identité, Odile Jacob, 1998 ; Le Rectum est-il une tombe ?, L\'Unebévue, 1998. \r\nGuy Bechdel, La Chair, le diable et le confesseur (1994), Hachette Pluriel « histoire », 2006. \r\nBill Brent, Tout savoir sur le plaisir anal (pour lui), Tabou, 2005. \r\nLes Enfans de Sodome à l’Assemblée Nationale [1790], recueil de pamphlets anonymes parus au début de la Révolution française, notes et préface de Patrick Cardon, Lille, QuestionDeGenre/GKC, 2004. \r\nClaude Guillon, Le Siège de l\'âme : Éloge de la sodomie. Fantaisie littéraire, érosophique et antithéiste, Zulma « Grain d\'orage », 1999. \r\nChristian Gury, L\'Honneur perdu d\'un politicien homosexuel, Kimé « le sens de l\'histoire », 1999. \r\nMark D. Jordan, The Invention of Sodomy in Christian Theology, University of Chicago Press, 1998. Traduction : L\'Invention de la sodomie dans la théologie médiévale, EPEL, 2007. \r\nTristan Taormino, Tout savoir sur le plaisir anal (pour elle), Tabou, 2005. \r\nCharlotte Webb, MasterClass: Anal Sex, The Erotic Print Society, 2006. \r\nVoir aussi\r\nArticles connexes\r\nSexualité humaine \r\nComportement érotique \r\nKamasutra \r\nCul à la bouche \r\nEnculé \r\nLiens externes\r\nFAQ Proctologie et sexualité \r\n(en) Décision de la Cour Suprême américaine à propos de la législation de certains États concernant la sodomie \r\n[Dérouler]v · d · mSexologie \r\nGénéralité Sexualité humaine - Amour - Libido - Rapport sexuel - Position sexuelle - Genre sexuel - Jouet sexuel \r\nAspects sociaux Éducation - Pornographie - Pornographie au Japon - Prostitution - Prostitution au Japon - Prostitution en République populaire de Chine - Prostitution masculine - Tourisme sexuel - Agression et Discrimination - Infractions sexuelles - Littérature - Cinéma - Mythologie - Religion \r\nSanté Contraception - Avortement - Impuissance - Frigidité - Circoncision - Excision - MST \r\nÉthique sexuelle Majorité sexuelle \r\n

4187304990 say: Sodomie\r\nUn article de Wikipédia, l\'encyclopédie libre.\r\nAller à : Navigation, rechercher \r\nSuzuki Harunobu, détail d\'un Shunga, gravure japonaise érotique, vers 1750.La sodomie est un rapport sexuel qui consiste en une pénétration de l\'anus du ou de la partenaire, généralement avec le pénis ou à l\'aide d\'un objet représentant un phallus. Le godemichet, éventuellement monté sur un harnais (appelé aussi « gode-ceinture »), permet à une femme ou à un homme, de sodomiser un ou une partenaire.\r\n\r\nSommaire [masquer]\r\n1 Étymologie \r\n2 Expressions populaires \r\n3 Aspects historiques \r\n4 Origine de la sodomie \r\n5 Pratique \r\n5.1 Risques médicaux de la sodomie \r\n5.2 Popularité \r\n6 Statistiques \r\n6.1 Sodomie et virginité \r\n7 Répression \r\n7.1 Sodomie contre reproduction \r\n7.2 Sodomie et puissance masculine \r\n7.3 Aspects juridiques \r\n8 Sodomie, religion, mythologie \r\n8.1 Point de vue catholique \r\n8.2 Point de vue du judaïsme \r\n8.3 Point de vue de l\'islam \r\n9 Règne animal \r\n10 Notes et références \r\n11 Bibliographie \r\n12 Voir aussi \r\n12.1 Articles connexes \r\n12.2 Liens externes \r\n \r\n\r\nÉtymologie\r\n \r\nReprésentation des amours de Hadrien et Antinoüs, par Paul AvrilLe terme de sodomie vient du nom de la ville de Sodome qui, selon la Bible, fut détruite par Dieu après que ses habitants eurent tenté de violer des anges de Dieu réfugiés chez Loth, le neveu d\'Abraham.(cf. l’épisode de Sodome et Gomorrhe). Dans cet épisode, il n\'est pas explicitement fait mention de la sodomie telle qu’on la définit actuellement : les autres références au péché de Sodome dans la bible évoquent plutôt le manque au devoir d\'hospitalité très important dans le Proche-Orient ancien (Ez. 16,49 ; Jr. 23,14 ; Sir. 16,8 ; Lc 10,10-12). L\'interprétation en termes de sodomie ou d\'homosexualité commencerait à apparaître avec les apocalyptiques juives tardives et chez les juifs hellénisés au début du IIe siècle. Origène (185-253) et St Ambroise (340-397), pourtant grands ennemis du péché de chair, évoquent le manquement à l\'hospitalité. Sans doute en référence aux alliances interdites entre les fils de Dieu et les filles d\'humains qui provoquent la colère de Dieu en Gen. 6,1-4, les commentaires juifs attribuaient des relations interdites entre les femmes de Sodome et les anges. Ainsi, jusqu\'au XVIIe siècle, le terme sodomie recouvrait un ensemble de relations sexuelles réprouvées, pas seulement anales ou homosexuelles[1]. Dans certains contextes, notamment les classifications légales de certains États fédérés des États-Unis d\'Amérique, le terme anglais sodomy inclut d’autres pratiques sexuelles jugées déviantes par certains, notamment le cunnilingus et la fellation (contact entre la bouche et le sexe). En allemand (Sodomie) et en norvégien (sodomi), le terme ne fait aucunement référence à la pénétration anale mais désigne la zoophilie.\r\n\r\nD’une manière similaire, le terme « bougre » (du latin Bulgarus, qui donne l’ancien français bogre) désignait à l’origine les bogomiles (« amis de Dieu » du bulgare Bog « dieu » et mile « ami »), membres d’une secte bulgare hétérodoxe proche des mouvements cathares. On avait accusé ces bogomiles du péché de sodomie afin — entre autres — de les tourner en dérision. « Bougre » en est donc venu à ne plus désigner les seuls Bulgares bogomiles, mais aussi de manière injurieuse les sodomites. Par affadissement, le terme a désigné un « gaillard » et enfin un « individu ». Le cognat anglais bugger a gardé le sens original de sodomite.\r\n\r\nExpressions populaires\r\nLa sodomie est également appelée « pédication » dans un registre plus soutenu. Il existe un bon nombre de surnoms populaires pour désigner le « coït anal » (pénétration rectale) : « culbutation », « tassement de crotte », « pousser le plat de la veille », ou « boxe du ver solitaire ». De manière extrêmement vulgaire, on utilise les termes « péter la rondelle », « prendre le petit chemin de boue », « baisage de boule » ou de « fion » et « enculade ». Ce dernier, « se faire enculer », est aussi utilisé pour désigner le fait d\'être victime d\'une escroquerie ou d\'être le perdant d\'une bagarre. Dans le canular dit catalogue des prix de l\'amour de Marcelle Lapompe (1910 env.) le terme utilisé est « voyage en terre jaune ».\r\n\r\nAspects historiques\r\n \r\nAmours romaines entre un homme et un adolescent, coupe WarrenArticle détaillé : Pédérastie.\r\nLa sodomie entre hommes, si elle ne fut pas la position sexuelle privilégiée, fut pratiquée dans la Grèce antique, ainsi qu’à Rome, dans le cadre d\'une relation entre un homme plus âgé, le maître, actif, et son élève, passif, plus jeune. C\'était donc considéré comme une façon de transmettre le savoir.\r\n\r\nIl y a peu d’éléments directs parlant de la sodomie chez les Celtes et en particulier chez les Gaulois. Cependant, il y a quelques citations d’auteurs classiques déclarant que l\'activité homosexuelle était acceptée et quelques productions culturelles en la matière. Par exemple Athenaeus, le rhétoricien grec et le grammairien, répétant des affirmations faites par Diodorus, a écrit que : « Les Celtes, bien qu’ils aient les femmes très belles, apprécient de jeunes garçons davantage : de sorte que certains d\'entre eux aient souvent deux amoureux à dormir avec eux sur leurs lits à peau de bête. »[2],[3],[4]. Selon Aristote encore, les Celtes sont ouverts et approuvent les jeux amoureux masculins in « la politique II 1269b ». Cependant, selon la loi dite du brehon, si l’homme est marié la femme peut alors disposer librement d’elle-même[5].\r\n\r\nSous l’Inquisition espagnole des XVIe et XVIIe siècles[6], la sodomie, à l’instar de la bestialité, était considérée comme un péché abominable. La sodomie était qualifiée de parfaite si elle était le fait de deux hommes et imparfaite (donc moins grave) si elle était le fait d’un homme et d’une femme. Le terme incluait secondairement d’autres pratiques sexuelles, telles que fellation, cunnilingus, onanisme, etc. La torture était fréquemment pratiquée : y résister était une preuve de bonne foi.\r\n\r\nLa sodomie pouvait valoir à ses auteurs le bûcher, les galères, la prison à vie ou pour plusieurs années, le bannissement, des pénitences diverses ou simplement d’être fouetté en public, selon la gravité de l’acte soigneusement pesée par les inquisiteurs. Cependant, dans ce domaine, la justice civile était encore plus sévère et plus expéditive.\r\n\r\nEn France comme dans de nombreux pays, la sodomie fut longtemps interdite. Une des premières lois la réprimant fut la loi de 1533 de Buggery en Angleterre. En 1726, un lieutenant de police est brûlé vif en raison de « crimes de sodomie », le jour même de son accusation. D’après Michel Foucault « ce fut, en France, une des dernières condamnations radicales pour fait de sodomie » (Histoire de la folie à l\'âge classique [réf. incomplète] ). La sodomie disparaît du Code pénal révolutionnaire en 1791.\r\n\r\nAu Canada, la loi anti-sodomie est révoquée en 1969 par Pierre Elliott Trudeau, elle demeure néanmoins régie par le Code Criminel (article 159) où il est stipulé que la sodomie est interdite entre personnes âgées de moins de 18 ans et que sa pratique doit avoir lieu dans l’intimité.\r\n\r\nPlusieurs États des États-Unis ont des lois prohibant la sodomie, tandis qu\'en Inde elle est réprimée par la section 377 du Code pénal de 1860.\r\n\r\nOrigine de la sodomie\r\nEn Occident, la plupart des médecins et des sexologues du XVIIIe au début du XXe siècle pensait qu\'il existait un instinct de la reproduction. Pour cette raison, comme la sodomie ne permet pas la fécondation, c\'était une activité contre-nature. Elle provenait forçément d\'un vice moral ou d\'un dérèglement de l\'instinct sexuel[7].\r\n\r\nDans les années 2000, les recherches en neurosciences ont montré que les êtres humains stimulent leurs zones érogènes car cela procure des récompenses / renforcements dans le cerveau[8]. Ces récompenses, en particulier l\'orgasme, sont perçues au niveau de la conscience comme des sensations de plaisirs érotiques et de jouissances. En simplifiant, l\'être humain recherche les activités sexuelles, comme la sodomie, car elles procurent des plaisirs érotiques intenses.\r\n\r\nChez l\'être humain (et le Chimpanzé, le Bonobo, l\'Orang outan ...), le comportement sexuel n\'est plus un comportement de reproduction, mais devient un comportement érotique[9]. Au cours de l\'évolution, l\'importance et l\'influence des hormones[10] et des phéromones[11],[12] sur le comportement sexuel a diminué. Au contraire, l\'importance des récompenses est devenue majeure[8]. Chez l\'être humain, le but du comportement sexuel n\'est plus le coït vaginal mais la recherche des plaisirs érotiques, procurés par la stimulation du corps et des zones érogènes[13].\r\n\r\nArticle principal : Comportement érotique.\r\nPour ces raisons, la sodomie est \"biologiquement normale\" et ne peut être considérée comme un acte \"contre-nature\", une maladie ou un trouble psychologique. Chez l\'être humain, le but du comportement érotique est la recherche des plaisirs sexuels, nouveaux, variés et intenses[14].\r\n\r\nLe plaisir est clairement à l\'origine de la sodomie pour l\'homme qui réalise la pénétration. L\'orifice anal est entouré par des muscles sphincters qui procurent des pressions intenses sur le pénis, ce qui augmente les sensations érotiques. Cette caractéristique anatomique, avec l\'ajout d\'un lubrifiant, explique que certains hommes préfèrent le coït anal au coït vaginal.\r\n\r\nPour la personne qui est pénétrée durant la sodomie, les motivations sont en partie différentes. L\'anus n\'est pas aussi spontanément érogène que les organes génitaux, et il faut parfois répéter régulièrement les stimulations pour éveiller la sensibilité érogène de la région anale. Être sodomisé n\'est pas une activité préférée pour la majorité des personnes. Néanmoins, environ un tiers des personnes qui pratiquent régulièrement cette activité indiquent ressentir du plaisir érotique intense et l\'orgasme[13].\r\n\r\nPour les personnes qui pratiquent régulièrement la sodomie, c\'est une préférence sexuelle, qui se forme au cours de la vie de la même manière que les préférences alimentaires, olfactives ou musicales.\r\n\r\nPratique\r\n \r\nLes Sonnetts Luxurieux, de Pietro Aretino, illustration de Paul Avril.Contrairement à la vulve et au vagin, l’anus et le rectum ne sécrètent pas de lubrification naturelle facilitant le rapport sexuel. Cependant, l\'anus est une partie du corps, pour les hommes comme pour les femmes, particulièrement innervé, dont la sensibilité est similaire à celle des parties génitales[réf. nécessaire], source d\'un possible plaisir pour le receveur. La sensation de va-et-vient chez la femme et la prostate chez l\'homme peuvent conduire à l\'orgasme pour le partenaire passif[15]. La salive est suffisante comme lubrifiant et le risque de lésions des fragiles muqueuses anales est mineur mais il est préférable d\'utiliser un lubrifiant artificiel ou un préservatif lubrifié. Toutefois, même ce dernier requiert l\'ajout d\'un lubrifiant si les mouvements se prolongent. Autrefois, la vaseline était généralement utilisée, mais à base de gras, elle fragilise les préservatifs tout en étant plus difficilement lavable. De nos jours, sont donc plutôt utilisés des lubrifiants intimes à base d’eau ou de silicone.\r\n\r\nLe rectum pouvant contenir des restes de matière fécale, certains pratiquent un lavement préalablement à une sodomie. Néanmoins, trop souvent répétée, cette pratique peut fragiliser le rectum. En outre, le rectum est normalement vide si l\'individu a déféqué complètement quelques heures avant le rapport.\r\n\r\nRisques médicaux de la sodomie\r\n Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (septembre 2008).\r\nSi vous connaissez le thème traité, merci d\'indiquer les passages à sourcer avec {{Référence souhaitée}} ou, mieux, incluez les références utiles en les liant aux notes de bas de page. (Modifier l\'article) \r\n\r\nUne pénétration trop brutale peut provoquer micro-coupures ou saignements. La sodomie peut provoquer des fissures anales. Le sphincter anal est un muscle circulaire qui contrôle l\'ouverture du canal au moment de la défécation. La sodomie avec un objet d\'un certain diamètre sera vécue comme douloureuse à cause de la distension de ce muscle et à cause des fissures qui peuvent être induites par la sodomie. Toutefois, la pratique d\'exercices d\'assouplissement permet de modifier la dilatation. Il existe une pratique qui consiste à obtenir une très grande souplesse de ce sphincter par des exercices répétés d\'insertion d\'objet de diamètre de plus en plus grand. D\'autre part, la muqueuse rectale est fragile et poreuse aux virus et bactéries. Elle a la propriété (dont tirent parti les suppositoires) d’absorber les substances déposées dans le rectum. En conséquence, elle est un terrain propice aux échanges de maladies sexuellement transmissibles, notamment du SIDA. C’est la raison pour laquelle il est fortement déconseillé d’avoir un rapport anal sans préservatif avec une personne dont on ne sait pas si elle est infectée par de telles maladies; et même avec un préservatif il est recommandé d\'utiliser un gel lubrifiant adapté.\r\n\r\nPopularité\r\nLe principal déterminant qui influence la pratique de la sodomie est la « précocité » sexuelle : Dans l\'enquête ACSF, pour une tranche d\'âge donnée, on trouvait beaucoup plus de pratiquants parmi les 25 % du groupe ayant leur premier rapport le plus tôt (« précoces ») que parmi les 25 % ayant leur premier rapport sexuel le plus tard (« tardifs »). « Par exemple, parmi les femmes de 25 à 34 ans, 44 % des précoces ont expérimenté cette pratique, contre 25 % des tardives. »[16] Dans l\'enquête américaine NHSLS, parmi les 18-44 ans, 5 % des femmes trouvaient la sodomie (passive) attractive. Chez les hommes, 14 % étaient attirés par la sodomie active et 11 % par la sodomie passive. Toujours chez les 18-44 ans, 18 % des femmes (22 % des hommes) trouvaient attirant le fait d\'avoir leur anus stimulé par le doigt de leur partenaire, cependant que 13 % des femmes et 26 % des hommes étaient attirés par le fait de stimuler l\'anus de leur partenaire[17].\r\n\r\nStatistiques\r\nQuinze ans après la deuxième enquête nationale sur le comportement sexuel des Français (ACSF, 1992), l\'INSERM, l\'ANRS et l\'INED ont réalisé une nouvelle enquête « Contexte de la Sexualité en France » (CSF) auprès des 18-69 ans. Selon cette enquête, 37 % des femmes et 45 % des hommes en ont déjà fait l\'expérience (contre respectivement 24 % et 30 % en 1992). Toutefois, la pratique reste marginale puisque 12 % des femmes de 25-49 ans disent la pratiquer souvent ou parfois[18]. L\'analyse détaillée de l\'enquête ACSF montrait que la sodomie n\'était pratiquée qu\'avec une fréquence de 1 à 3 % au cours d\'un rapport sexuel[19]. Aux États-Unis, la sodomie n\'est pas non plus entrée dans les pratiques régulières des Américains : 9 % des personnes interrogées lors de la grande enquête nationale NHSLS (National Health and Social Life Survey, conduite en 1992) disaient avoir eu un rapport anal au cours de l\'année écoulée et seulement 2 % des hommes et 1% des femmes, lors de leur dernier rapport sexuel.[20] Des chiffres tout à fait similaires à ceux de l\'étude nationale australienne ASHR conduite en 2001-2002 : 0,9 % des hommes et 0,7 % des femmes âgés de 16 à 59 ans avait pratiqué la sodomie lors de leur dernier rapport sexuel[21]. Il semble que la sodomie soit expérimentée assez tôt dans la vie sexuelle (sans que cela préjuge l\'intégration dans le répertoire sexuel habituel). En 2000, Baldwin et Baldwin ont publié une étude détaillée sur les rapports anaux dans une population d\'étudiants américains hétérosexuels (âge moyen : 20 ans 1⁄2, 63 % des réponses venaient de femmes) : 78 % avaient déjà eu un rapport vaginal et 18 % un rapport anal. Parmi les non-vierges, 22,9 % avaient également déjà pratiqué la sodomie (en moyenne à 18 ans 1⁄2, alors que l\'âge moyen du premier rapport vaginal était de 16 ans 1⁄2). Il s\'agissait plus souvent de garçons (28 % des hommes non vierges de l\'étude) que de filles (19 % des non-vierges) mais les auteurs voient cette différence s\'estomper une fois les autres variables (influençant le fait d\'avoir un rapport anal) prises en compte[22].\r\n\r\nSodomie et virginité\r\nDans certains milieux sociaux ou religieux, la sodomie peut également être une alternative à la pénétration vaginale pour ne pas rompre l’hymen de la femme avant le mariage ou éviter la fécondation, où elle a longtemps été fortement recommandée comme un moyen de contrôler les naissances, notamment par l\'intermédiaire de codes rédigés à cette intention par les chefs religieux.[réf. nécessaire] Dans son roman « La fascination du pire », (Éditions Flammarion), Florian Zeller écrit, page 51, « D\'après ce qu\'on m\'avait dit, aussi curieux que cela puisse paraître, (…) que dans certaines familles ultra-catholiques de Versailles (…) les jeunes filles ne voulaient surtout pas se faire déflorer avant le mariage. C\'est pourquoi elles se faisaient sodomiser par leurs amoureux d\'adolescence ».\r\n\r\nRépression\r\n \r\nBûcher du Chevalier de Hohenberg et de son valet, accusés de sodomie, en 1482, devant ZurichSodomie contre reproduction\r\nPratique considérée comme déviante puisque ne menant pas à la reproduction, entourée des tabous liés aux fonctions excrétrices (l’anus étant concerné), surtout dans les civilisations où ces fonctions naturelles sont jugées honteuses, la sodomie est perçue de manière très diverse selon les sociétés et les religions. De nos jours, certains pays criminalisent toujours la sodomie entre adultes consentants, allant même jusqu’à requérir la peine de mort[23],[24],[25] (Un peu moins d\'une dizaine de pays encore à ce jour[23], c\'était encore le cas dans certains États des États-Unis jusque dans les années 1950-60, comme le Nevada). D\'autres part, ces condamnations restent souvent liées à l\'homosexualité[23].\r\n\r\nSodomie et puissance masculine\r\nDans la Rome antique, un homme libre qui sodomisait ses esclaves manifestait sa puissance. En revanche, un homme libre sodomisé se ravalait à un rang inférieur, et cette passivité était considérée comme honteuse[26].\r\n\r\nAspects juridiques\r\nEn anglais, sodomy ne désigne pas seulement la pénétration anale. Dans les expressions comme sodomy law, loi qui régissait les pratiques acceptées ou interdites dans tel ou tel État américain, il fallait comprendre sodomy comme pratique sexuelle jugée déviante, parmi lesquelles, outre la sodomie pouvaient être comptés la fellation et le cunnilingus. Ces lois, le plus souvent, étaient des manières d’interdire l’homosexualité. Elles s’appuyaient sur un cliché faisant des homosexuels mâles des sodomites, alors que cette pratique n’est pas acceptée par tous les homosexuels et que des hétérosexuels la pratiquent aussi.\r\n\r\nLa section 377 du Code Pénal indien, intitulé « Des délits contre-nature » punit « les relations charnelles contraires à l’ordre de la nature » d’une peine pouvant atteindre 10 ans d’emprisonnement.\r\n\r\nEn 2003, la Cour suprême des États-Unis a déclaré anticonstitutionnelles les lois de certains États fédérés contre la sodomie. Elles violent le XIVe amendement de la constitution qui protège la vie privée et la liberté des citoyens américains. Treize États fédérés, situés surtout dans le sud du pays, pratiquaient jusqu’alors des lois contre la sodomie entre adultes consentants, dont quatre condamnaient aussi les fellations : le Texas, le Kansas, l’Oklahoma et le Missouri.\r\n\r\nLe 1er juillet 2006, apparaît au Zimbabwe l\'article 73 de la criminal law, menaçant celui pratiquant la sodomie de deux ans de prison[27] bien que cette loi, mentionnant explicitement la sodomie, semble plutôt viser l\'homosexualité.\r\n\r\nEn Arabie saoudite, tout acte de sodomie commis par un non-musulman avec un musulman est passible de la lapidation[28],[29].\r\n\r\nSodomie, religion, mythologie\r\nPoint de vue catholique\r\n \r\nFrançois Elluin, Sodomites provoquant la colère divine, dans Le pot-pourri (1781)L’Église catholique condamne la sodomie en tant que pratique homosexuelle. Dans La Clé d\'or, Antoine-Marie Claret, qui fut confesseur de la reine Isabelle II d’Espagne et devait être canonisé par Pie XII, rapportait une légende très répandue en écrivant : « Certains auteurs assurent que Notre Seigneur Jésus-Christ a une telle horreur de ce péché que, dans la nuit où il naquit, à Bethléem, il tua tous les sodomites. » Certains[Qui ?] considèrent qu’il y aurait là une mauvaise interprétation de la Bible, et que celle-ci, du moins dans l’épisode de Sodome et Gomorrhe, ne serait pas expressément mentionnée. (Cf. Vision chrétienne de l\'homosexualité pour une étude plus approfondie). Les plus graves théologiens ont savamment discuté sur la nature de la sodomie ; on en trouvera un excellent résumé, dans le Compendium Theologiae Moralis Sancti Alphonsi Mariae de Liguori du chanoine Neyraguet, plusieurs fois réédité au XIXe siècle.\r\n\r\n« Les uns, dit-il, estiment que la sodomie consiste dans le commerce charnel dans le vase indu, et d’autres dans le commerce charnel avec le sexe indu ». Mais la seconde opinion étant plus probable, il peut donc y avoir sodomie entre femmes, même si nos théologiens se demandent comment elles s’y prendraient, mais non entre un homme et une femme ; le coït du mâle dans le vase postérieur de la femelle n’étant qu’une sodomie imparfaite, distincte dans son essence de la sodomie parfaite. En revanche la fellation par un homme peut être qualifiée de sodomie, au contraire de celle que pratique une femme : « si vir polluitur in ore fæminæ, erit copula inchoata […] si vero in ore maris, erit sodomia ».\r\n\r\nPhilippe IV de France usa d\'une accusation de sodomie pour discréditer et faire condamner les templiers (et usurper leur richesses).\r\n\r\nCependant, les origines de l\'interdit dans la religion catholique seraient plutôt héritées de l\'Empire romain. En effet, après avoir largement toléré des conduites et pratiques sexuelles très libres au premier siècle avant J.-C., l\'Empire romain revient à une plus grande rigueur au IVe siècle après J.-C. : relations homosexuelles et libertinages interdits, caresses buccales et pratiques anales fortement condamnées, etc. En 533, l\'empereur Justinien inclut la sodomie comme un acte contre nature, et un vice indicible et blasphématoire. Ainsi, le catholicisme naissant se serait mélangé avec la culture ambiante romaine et aurait affirmé la sodomie comme une mauvaise pratique sans que celle-ci ne soit explicitement condamnée dans les textes de référence.\r\n\r\nAu XIe siècle, Pierre Damien, moine à l\'abbaye de Fonte Avallana, rédige plusieurs livres illustrant une conduite ascétique et pieuse, qu\'il suit d\'ailleurs assidûment à l\'opposé de bon nombre de ses contemporains. L\'un de ces livres, Liber Gomorratus, est envoyé au Pape Léon IX, mais les problèmes soulevés n\'ont pas entraînés de mesures immédiates. Les faits soulevés par Pierre Damien lui sont inspirés par les ecclésiastiques, évêques ou curés qui pratiquent ces « péchés » avec leurs disciples. Il considère que ces pratiques ont un caractère diabolique, et pour lui, leurs présences au sein des monastères s\'expliquent par le fait que le diable tente de corrompre les plus fidèles serviteurs de dieu : non-respect du vœu de chasteté, cession à la tentation, et le pire : en se confessant les uns aux autres les sodomites maintiennent le secret!\r\n\r\nLe pape Léon IX trouvait très condamnable la sodomie (à l\'époque ce terme recouvrait l\'ensemble des pratiques hérétiques conduisant à la perte de sperme), mais considérait que Pierre Damien allait trop loin. Peu à peu, la sodomie va passer de péché mortel à un crime, comme le montre le Concile de Latran III, en 1179, qui adopte des mesures pour réprimer cette pratique. Les peines sont variées selon l\'âge au moment des faits et le rôle tenu pendant l\'acte : mutilation, flagellation, saisie des biens, amendes, bûcher. Le passif avait alors des sanctions plus lourdes. Pourtant, ce nouvel acte a permis à l\'Inquisition de détenir une nouvelle arme incriminante : ainsi, tous les hérétiques étaient considérés comme des sodomites et réciproquement. Enfin, c\'est également pendant cette époque que voit jour une revalorisation de la nature, devenant la référence ultime. La Nature et Dieu étant liés, pratiquer un acte contre-nature était aller contre Dieu lui-même : un sacrilège ! Et par là même, les sodomites, après être accusés de troubler le divin, sont accusés de troubler la souveraineté, l\'ordre social et politique : dès lors, les sodomites sont perçus comme étant des ennemis du Royaume, de la chrétienté, du souverain[30].\r\n\r\nPoint de vue du judaïsme\r\nArticle détaillé : Homosexualité dans le judaïsme.\r\nDans le judaïsme, la sodomie est formellement interdite.\r\n\r\nPoint de vue de l\'islam\r\nDans l\'islam, le sunnisme condamne la sodomie aussi bien hétérosexuelle qu\'homosexuelle, contrairement à certains avis chiites ne reconnaissant que l\'interdiction du deuxième cas.[réf. souhaitée]\r\n\r\nRègne animal\r\nOn a relevé l\'existence de la sodomie chez certains animaux, notamment chez des primates comme les chimpanzés ou les bonobos, les chiens et les taurillons élevés en stabulation. \r\nNotes et références\r\n↑ John Boswell, Christianisme, tolérance sociale et homosexualité, NRF Gallimard, Paris, 1985, pp. 129-136 \r\n↑ (en) Borris, Kenneth, Same-Sex Desire in the English Renaissance: A Sourcebook of Texts, 1470-1650 [archive], Routledge, 2003 (ISBN ISBN 0-8153-3626-8), p. 211 \r\n↑ (en) Dynes, Wayne R., Encyclopedia of Homosexuality [archive], Garland Pub., 1990 (ISBN ISBN 1-4102-0620-3), p. 209 \r\n↑ (en) Forberg, Friedrich Karl, Manual of classical erotology (De figuris Veneris) [archive], Medical Press of New York, 1963, p. 93 \r\n↑ University College, Cork . Cáin Lánamna (Couples Law) . [2005.http://www.ucc.ie/celt/online/G102030.html [archive]] Access date: 7 March 2006. \r\n↑ Bartolomé Bennassar, L’Inquisition espagnole, XVe-XIXe siècles, Paris, Éditions Hachette, 1re édition 1979, rééd. 2001. (ISBN 2-01-279021-6) \r\n↑ KRAFFT-EBING Richard. Psychopathia sexualis, Agora, réédition 1999 \r\n↑ a et b (en) AGMO Anders Functional and dysfunctional sexual behavior [archive] Elsevier 2007. \r\n↑ Les distinctions entre \"comportement sexuel\", \"comportement de reproduction\" et \"comportement érotique\" sont expliquées dans les articles Comportement érotique et Comportement de reproduction. Ces expressions ont été proposées par les auteurs Martin Johnson et Barry Everitt dans leur ouvrage Reproduction (De Boeck Université 2001), afin de tenir compte des différences comportementales et neurobiologiques du comportement sexuel entre les espèces. L\'ouvrage qui présente le plus de vérifications expérimentales de cette distinction est Functional and dysfunctional sexual behavior [archive] du neurobiologiste Anders Agmo. \r\n↑ BUVAT J. : Hormones et comportement sexuel de l\'Homme : données physiologiques et physiopathologiques, Contracept. Fertil. Sex., 24/10:767-778, 1996 \r\n↑ ZHANG J. , WEBB D. M. Evolutionary deterioration of the vomeronasal pheromone transduction pathway in catarrhine primates, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100(14):8337-8341, 2003 \r\n↑ FOIDART A. , LEGROS J.J. , BALTHAZART J. : Les phéromones humaines : vestige animal ou réalité non reconnue, Revue médicale de Liège, 49/12:662-680, 1994 \r\n↑ a et b (fr) WUNSCH Serge, Thèse de doctorat sur le comportement sexuel [pdf] [archive] EPHE-Sorbonne, Paris, 2007. \r\n↑ Philippe Brenot, Serge Wunsch. Neurobiology of pleasure, Sexologies, 13(50):17-27, 2004 \r\n↑ http://www.doctissimo.fr/html/kamasutra/se_1847_positionanale.htm [archive] \r\n↑ Michel Bozon, L\'entrée dans la sexualité adulte : le premier rapport et ses suites, Population,5,1993,1317-1352 \r\n↑ Michael, Gagnon, Laumann, Kolata, Sex in America, Little, Brown and Company, 1994, 146-147 \r\n↑ Conférence de presse ANRS/INSERM/INED du 13 mars 2007. http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/7656/telechargement_fichier_fr_dossier_presse130307.pdf [archive][pdf] \r\n↑ Alfred Spira, Nathalie Bajos et le groupe ACSF, Les comportements sexuels en France, La Documentation Française, 1993, p. 158 \r\n↑ E.Laumann, J.Gagnon, R.Michael et S.Michael, The Social Organization of Sexuality, The University of Chicago Press, Chicago 1994, p. 107 \r\n↑ J.Richters, R.De Visser, C.rissel, A.Smith, The Journal of Sex Research, vol. 43, no 3, août 2006, p. 217-226. \r\n↑ Janice Baldwin, John Baldwin, Heterosexual Anal Intercourse : An Understudied, High-Risk Sexual Behavior, Archives of Sexual Medicine, vol. 29, no 4, 2000 \r\n↑ a, b et c http://therealscandy.free.fr/humeur/payshomofob.htm [archive] Liste des pays ayant des lois anti-sodomie en particulier, et homophobes en général \r\n↑ http://www.abolition.fr/ecpm/french/news.php?new=88 [archive], NIGERIA : Condamné à mort pour sodomie, il fait appel \r\n↑ http://www.france.qrd.org/pa/article.php3?id_article=3193 [archive] Un mineur délinquant condamné à mort pour « sodomie » en Iran \r\n↑ Géraldine Puccini-Delbey, La vie sexuelle à Rome, éditeur : Tallandier[réf. incomplète] \r\n↑ Magazine Têtu du 13 juillet 2006[lire en ligne [archive]]. \r\n↑ Anne Chemin, « Mobilisation mondiale contre la pénalisation de l’homosexualité [archive] », 17 mai 2009, Le Monde. Mis en ligne le 17 mai 2009, consulté le 27 juin 2009 \r\n↑ (en)[pdf]Daniel Ottosson, « State-sponsored Homophobia [archive] », mai 2008, International Lesbian and Gay Association (ILGA), p. 33. Consulté le 27 juin 2009 \r\n↑ La sodomie, le Diable et la contre nature par Véronique Martel [archive] \r\nBibliographie\r\nLeo Bersani, Homos : repenser l\'identité, Odile Jacob, 1998 ; Le Rectum est-il une tombe ?, L\'Unebévue, 1998. \r\nGuy Bechdel, La Chair, le diable et le confesseur (1994), Hachette Pluriel « histoire », 2006. \r\nBill Brent, Tout savoir sur le plaisir anal (pour lui), Tabou, 2005. \r\nLes Enfans de Sodome à l’Assemblée Nationale [1790], recueil de pamphlets anonymes parus au début de la Révolution française, notes et préface de Patrick Cardon, Lille, QuestionDeGenre/GKC, 2004. \r\nClaude Guillon, Le Siège de l\'âme : Éloge de la sodomie. Fantaisie littéraire, érosophique et antithéiste, Zulma « Grain d\'orage », 1999. \r\nChristian Gury, L\'Honneur perdu d\'un politicien homosexuel, Kimé « le sens de l\'histoire », 1999. \r\nMark D. Jordan, The Invention of Sodomy in Christian Theology, University of Chicago Press, 1998. Traduction : L\'Invention de la sodomie dans la théologie médiévale, EPEL, 2007. \r\nTristan Taormino, Tout savoir sur le plaisir anal (pour elle), Tabou, 2005. \r\nCharlotte Webb, MasterClass: Anal Sex, The Erotic Print Society, 2006. \r\nVoir aussi\r\nArticles connexes\r\nSexualité humaine \r\nComportement érotique \r\nKamasutra \r\nCul à la bouche \r\nEnculé \r\nLiens externes\r\nFAQ Proctologie et sexualité \r\n(en) Décision de la Cour Suprême américaine à propos de la législation de certains États concernant la sodomie \r\n[Dérouler]v · d · mSexologie \r\nGénéralité Sexualité humaine - Amour - Libido - Rapport sexuel - Position sexuelle - Genre sexuel - Jouet sexuel \r\nAspects sociaux Éducation - Pornographie - Pornographie au Japon - Prostitution - Prostitution au Japon - Prostitution en République populaire de Chine - Prostitution masculine - Tourisme sexuel - Agression et Discrimination - Infractions sexuelles - Littérature - Cinéma - Mythologie - Religion \r\nSanté Contraception - Avortement - Impuissance - Frigidité - Circoncision - Excision - MST \r\nÉthique sexuelle Majorité sexuelle \r\n

4187304990 say: Sodomie\r\nUn article de Wikipédia, l\'encyclopédie libre.\r\nAller à : Navigation, rechercher \r\nSuzuki Harunobu, détail d\'un Shunga, gravure japonaise érotique, vers 1750.La sodomie est un rapport sexuel qui consiste en une pénétration de l\'anus du ou de la partenaire, généralement avec le pénis ou à l\'aide d\'un objet représentant un phallus. Le godemichet, éventuellement monté sur un harnais (appelé aussi « gode-ceinture »), permet à une femme ou à un homme, de sodomiser un ou une partenaire.\r\n\r\nSommaire [masquer]\r\n1 Étymologie \r\n2 Expressions populaires \r\n3 Aspects historiques \r\n4 Origine de la sodomie \r\n5 Pratique \r\n5.1 Risques médicaux de la sodomie \r\n5.2 Popularité \r\n6 Statistiques \r\n6.1 Sodomie et virginité \r\n7 Répression \r\n7.1 Sodomie contre reproduction \r\n7.2 Sodomie et puissance masculine \r\n7.3 Aspects juridiques \r\n8 Sodomie, religion, mythologie \r\n8.1 Point de vue catholique \r\n8.2 Point de vue du judaïsme \r\n8.3 Point de vue de l\'islam \r\n9 Règne animal \r\n10 Notes et références \r\n11 Bibliographie \r\n12 Voir aussi \r\n12.1 Articles connexes \r\n12.2 Liens externes \r\n \r\n\r\nÉtymologie\r\n \r\nReprésentation des amours de Hadrien et Antinoüs, par Paul AvrilLe terme de sodomie vient du nom de la ville de Sodome qui, selon la Bible, fut détruite par Dieu après que ses habitants eurent tenté de violer des anges de Dieu réfugiés chez Loth, le neveu d\'Abraham.(cf. l’épisode de Sodome et Gomorrhe). Dans cet épisode, il n\'est pas explicitement fait mention de la sodomie telle qu’on la définit actuellement : les autres références au péché de Sodome dans la bible évoquent plutôt le manque au devoir d\'hospitalité très important dans le Proche-Orient ancien (Ez. 16,49 ; Jr. 23,14 ; Sir. 16,8 ; Lc 10,10-12). L\'interprétation en termes de sodomie ou d\'homosexualité commencerait à apparaître avec les apocalyptiques juives tardives et chez les juifs hellénisés au début du IIe siècle. Origène (185-253) et St Ambroise (340-397), pourtant grands ennemis du péché de chair, évoquent le manquement à l\'hospitalité. Sans doute en référence aux alliances interdites entre les fils de Dieu et les filles d\'humains qui provoquent la colère de Dieu en Gen. 6,1-4, les commentaires juifs attribuaient des relations interdites entre les femmes de Sodome et les anges. Ainsi, jusqu\'au XVIIe siècle, le terme sodomie recouvrait un ensemble de relations sexuelles réprouvées, pas seulement anales ou homosexuelles[1]. Dans certains contextes, notamment les classifications légales de certains États fédérés des États-Unis d\'Amérique, le terme anglais sodomy inclut d’autres pratiques sexuelles jugées déviantes par certains, notamment le cunnilingus et la fellation (contact entre la bouche et le sexe). En allemand (Sodomie) et en norvégien (sodomi), le terme ne fait aucunement référence à la pénétration anale mais désigne la zoophilie.\r\n\r\nD’une manière similaire, le terme « bougre » (du latin Bulgarus, qui donne l’ancien français bogre) désignait à l’origine les bogomiles (« amis de Dieu » du bulgare Bog « dieu » et mile « ami »), membres d’une secte bulgare hétérodoxe proche des mouvements cathares. On avait accusé ces bogomiles du péché de sodomie afin — entre autres — de les tourner en dérision. « Bougre » en est donc venu à ne plus désigner les seuls Bulgares bogomiles, mais aussi de manière injurieuse les sodomites. Par affadissement, le terme a désigné un « gaillard » et enfin un « individu ». Le cognat anglais bugger a gardé le sens original de sodomite.\r\n\r\nExpressions populaires\r\nLa sodomie est également appelée « pédication » dans un registre plus soutenu. Il existe un bon nombre de surnoms populaires pour désigner le « coït anal » (pénétration rectale) : « culbutation », « tassement de crotte », « pousser le plat de la veille », ou « boxe du ver solitaire ». De manière extrêmement vulgaire, on utilise les termes « péter la rondelle », « prendre le petit chemin de boue », « baisage de boule » ou de « fion » et « enculade ». Ce dernier, « se faire enculer », est aussi utilisé pour désigner le fait d\'être victime d\'une escroquerie ou d\'être le perdant d\'une bagarre. Dans le canular dit catalogue des prix de l\'amour de Marcelle Lapompe (1910 env.) le terme utilisé est « voyage en terre jaune ».\r\n\r\nAspects historiques\r\n \r\nAmours romaines entre un homme et un adolescent, coupe WarrenArticle détaillé : Pédérastie.\r\nLa sodomie entre hommes, si elle ne fut pas la position sexuelle privilégiée, fut pratiquée dans la Grèce antique, ainsi qu’à Rome, dans le cadre d\'une relation entre un homme plus âgé, le maître, actif, et son élève, passif, plus jeune. C\'était donc considéré comme une façon de transmettre le savoir.\r\n\r\nIl y a peu d’éléments directs parlant de la sodomie chez les Celtes et en particulier chez les Gaulois. Cependant, il y a quelques citations d’auteurs classiques déclarant que l\'activité homosexuelle était acceptée et quelques productions culturelles en la matière. Par exemple Athenaeus, le rhétoricien grec et le grammairien, répétant des affirmations faites par Diodorus, a écrit que : « Les Celtes, bien qu’ils aient les femmes très belles, apprécient de jeunes garçons davantage : de sorte que certains d\'entre eux aient souvent deux amoureux à dormir avec eux sur leurs lits à peau de bête. »[2],[3],[4]. Selon Aristote encore, les Celtes sont ouverts et approuvent les jeux amoureux masculins in « la politique II 1269b ». Cependant, selon la loi dite du brehon, si l’homme est marié la femme peut alors disposer librement d’elle-même[5].\r\n\r\nSous l’Inquisition espagnole des XVIe et XVIIe siècles[6], la sodomie, à l’instar de la bestialité, était considérée comme un péché abominable. La sodomie était qualifiée de parfaite si elle était le fait de deux hommes et imparfaite (donc moins grave) si elle était le fait d’un homme et d’une femme. Le terme incluait secondairement d’autres pratiques sexuelles, telles que fellation, cunnilingus, onanisme, etc. La torture était fréquemment pratiquée : y résister était une preuve de bonne foi.\r\n\r\nLa sodomie pouvait valoir à ses auteurs le bûcher, les galères, la prison à vie ou pour plusieurs années, le bannissement, des pénitences diverses ou simplement d’être fouetté en public, selon la gravité de l’acte soigneusement pesée par les inquisiteurs. Cependant, dans ce domaine, la justice civile était encore plus sévère et plus expéditive.\r\n\r\nEn France comme dans de nombreux pays, la sodomie fut longtemps interdite. Une des premières lois la réprimant fut la loi de 1533 de Buggery en Angleterre. En 1726, un lieutenant de police est brûlé vif en raison de « crimes de sodomie », le jour même de son accusation. D’après Michel Foucault « ce fut, en France, une des dernières condamnations radicales pour fait de sodomie » (Histoire de la folie à l\'âge classique [réf. incomplète] ). La sodomie disparaît du Code pénal révolutionnaire en 1791.\r\n\r\nAu Canada, la loi anti-sodomie est révoquée en 1969 par Pierre Elliott Trudeau, elle demeure néanmoins régie par le Code Criminel (article 159) où il est stipulé que la sodomie est interdite entre personnes âgées de moins de 18 ans et que sa pratique doit avoir lieu dans l’intimité.\r\n\r\nPlusieurs États des États-Unis ont des lois prohibant la sodomie, tandis qu\'en Inde elle est réprimée par la section 377 du Code pénal de 1860.\r\n\r\nOrigine de la sodomie\r\nEn Occident, la plupart des médecins et des sexologues du XVIIIe au début du XXe siècle pensait qu\'il existait un instinct de la reproduction. Pour cette raison, comme la sodomie ne permet pas la fécondation, c\'était une activité contre-nature. Elle provenait forçément d\'un vice moral ou d\'un dérèglement de l\'instinct sexuel[7].\r\n\r\nDans les années 2000, les recherches en neurosciences ont montré que les êtres humains stimulent leurs zones érogènes car cela procure des récompenses / renforcements dans le cerveau[8]. Ces récompenses, en particulier l\'orgasme, sont perçues au niveau de la conscience comme des sensations de plaisirs érotiques et de jouissances. En simplifiant, l\'être humain recherche les activités sexuelles, comme la sodomie, car elles procurent des plaisirs érotiques intenses.\r\n\r\nChez l\'être humain (et le Chimpanzé, le Bonobo, l\'Orang outan ...), le comportement sexuel n\'est plus un comportement de reproduction, mais devient un comportement érotique[9]. Au cours de l\'évolution, l\'importance et l\'influence des hormones[10] et des phéromones[11],[12] sur le comportement sexuel a diminué. Au contraire, l\'importance des récompenses est devenue majeure[8]. Chez l\'être humain, le but du comportement sexuel n\'est plus le coït vaginal mais la recherche des plaisirs érotiques, procurés par la stimulation du corps et des zones érogènes[13].\r\n\r\nArticle principal : Comportement érotique.\r\nPour ces raisons, la sodomie est \"biologiquement normale\" et ne peut être considérée comme un acte \"contre-nature\", une maladie ou un trouble psychologique. Chez l\'être humain, le but du comportement érotique est la recherche des plaisirs sexuels, nouveaux, variés et intenses[14].\r\n\r\nLe plaisir est clairement à l\'origine de la sodomie pour l\'homme qui réalise la pénétration. L\'orifice anal est entouré par des muscles sphincters qui procurent des pressions intenses sur le pénis, ce qui augmente les sensations érotiques. Cette caractéristique anatomique, avec l\'ajout d\'un lubrifiant, explique que certains hommes préfèrent le coït anal au coït vaginal.\r\n\r\nPour la personne qui est pénétrée durant la sodomie, les motivations sont en partie différentes. L\'anus n\'est pas aussi spontanément érogène que les organes génitaux, et il faut parfois répéter régulièrement les stimulations pour éveiller la sensibilité érogène de la région anale. Être sodomisé n\'est pas une activité préférée pour la majorité des personnes. Néanmoins, environ un tiers des personnes qui pratiquent régulièrement cette activité indiquent ressentir du plaisir érotique intense et l\'orgasme[13].\r\n\r\nPour les personnes qui pratiquent régulièrement la sodomie, c\'est une préférence sexuelle, qui se forme au cours de la vie de la même manière que les préférences alimentaires, olfactives ou musicales.\r\n\r\nPratique\r\n \r\nLes Sonnetts Luxurieux, de Pietro Aretino, illustration de Paul Avril.Contrairement à la vulve et au vagin, l’anus et le rectum ne sécrètent pas de lubrification naturelle facilitant le rapport sexuel. Cependant, l\'anus est une partie du corps, pour les hommes comme pour les femmes, particulièrement innervé, dont la sensibilité est similaire à celle des parties génitales[réf. nécessaire], source d\'un possible plaisir pour le receveur. La sensation de va-et-vient chez la femme et la prostate chez l\'homme peuvent conduire à l\'orgasme pour le partenaire passif[15]. La salive est suffisante comme lubrifiant et le risque de lésions des fragiles muqueuses anales est mineur mais il est préférable d\'utiliser un lubrifiant artificiel ou un préservatif lubrifié. Toutefois, même ce dernier requiert l\'ajout d\'un lubrifiant si les mouvements se prolongent. Autrefois, la vaseline était généralement utilisée, mais à base de gras, elle fragilise les préservatifs tout en étant plus difficilement lavable. De nos jours, sont donc plutôt utilisés des lubrifiants intimes à base d’eau ou de silicone.\r\n\r\nLe rectum pouvant contenir des restes de matière fécale, certains pratiquent un lavement préalablement à une sodomie. Néanmoins, trop souvent répétée, cette pratique peut fragiliser le rectum. En outre, le rectum est normalement vide si l\'individu a déféqué complètement quelques heures avant le rapport.\r\n\r\nRisques médicaux de la sodomie\r\n Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (septembre 2008).\r\nSi vous connaissez le thème traité, merci d\'indiquer les passages à sourcer avec {{Référence souhaitée}} ou, mieux, incluez les références utiles en les liant aux notes de bas de page. (Modifier l\'article) \r\n\r\nUne pénétration trop brutale peut provoquer micro-coupures ou saignements. La sodomie peut provoquer des fissures anales. Le sphincter anal est un muscle circulaire qui contrôle l\'ouverture du canal au moment de la défécation. La sodomie avec un objet d\'un certain diamètre sera vécue comme douloureuse à cause de la distension de ce muscle et à cause des fissures qui peuvent être induites par la sodomie. Toutefois, la pratique d\'exercices d\'assouplissement permet de modifier la dilatation. Il existe une pratique qui consiste à obtenir une très grande souplesse de ce sphincter par des exercices répétés d\'insertion d\'objet de diamètre de plus en plus grand. D\'autre part, la muqueuse rectale est fragile et poreuse aux virus et bactéries. Elle a la propriété (dont tirent parti les suppositoires) d’absorber les substances déposées dans le rectum. En conséquence, elle est un terrain propice aux échanges de maladies sexuellement transmissibles, notamment du SIDA. C’est la raison pour laquelle il est fortement déconseillé d’avoir un rapport anal sans préservatif avec une personne dont on ne sait pas si elle est infectée par de telles maladies; et même avec un préservatif il est recommandé d\'utiliser un gel lubrifiant adapté.\r\n\r\nPopularité\r\nLe principal déterminant qui influence la pratique de la sodomie est la « précocité » sexuelle : Dans l\'enquête ACSF, pour une tranche d\'âge donnée, on trouvait beaucoup plus de pratiquants parmi les 25 % du groupe ayant leur premier rapport le plus tôt (« précoces ») que parmi les 25 % ayant leur premier rapport sexuel le plus tard (« tardifs »). « Par exemple, parmi les femmes de 25 à 34 ans, 44 % des précoces ont expérimenté cette pratique, contre 25 % des tardives. »[16] Dans l\'enquête américaine NHSLS, parmi les 18-44 ans, 5 % des femmes trouvaient la sodomie (passive) attractive. Chez les hommes, 14 % étaient attirés par la sodomie active et 11 % par la sodomie passive. Toujours chez les 18-44 ans, 18 % des femmes (22 % des hommes) trouvaient attirant le fait d\'avoir leur anus stimulé par le doigt de leur partenaire, cependant que 13 % des femmes et 26 % des hommes étaient attirés par le fait de stimuler l\'anus de leur partenaire[17].\r\n\r\nStatistiques\r\nQuinze ans après la deuxième enquête nationale sur le comportement sexuel des Français (ACSF, 1992), l\'INSERM, l\'ANRS et l\'INED ont réalisé une nouvelle enquête « Contexte de la Sexualité en France » (CSF) auprès des 18-69 ans. Selon cette enquête, 37 % des femmes et 45 % des hommes en ont déjà fait l\'expérience (contre respectivement 24 % et 30 % en 1992). Toutefois, la pratique reste marginale puisque 12 % des femmes de 25-49 ans disent la pratiquer souvent ou parfois[18]. L\'analyse détaillée de l\'enquête ACSF montrait que la sodomie n\'était pratiquée qu\'avec une fréquence de 1 à 3 % au cours d\'un rapport sexuel[19]. Aux États-Unis, la sodomie n\'est pas non plus entrée dans les pratiques régulières des Américains : 9 % des personnes interrogées lors de la grande enquête nationale NHSLS (National Health and Social Life Survey, conduite en 1992) disaient avoir eu un rapport anal au cours de l\'année écoulée et seulement 2 % des hommes et 1% des femmes, lors de leur dernier rapport sexuel.[20] Des chiffres tout à fait similaires à ceux de l\'étude nationale australienne ASHR conduite en 2001-2002 : 0,9 % des hommes et 0,7 % des femmes âgés de 16 à 59 ans avait pratiqué la sodomie lors de leur dernier rapport sexuel[21]. Il semble que la sodomie soit expérimentée assez tôt dans la vie sexuelle (sans que cela préjuge l\'intégration dans le répertoire sexuel habituel). En 2000, Baldwin et Baldwin ont publié une étude détaillée sur les rapports anaux dans une population d\'étudiants américains hétérosexuels (âge moyen : 20 ans 1⁄2, 63 % des réponses venaient de femmes) : 78 % avaient déjà eu un rapport vaginal et 18 % un rapport anal. Parmi les non-vierges, 22,9 % avaient également déjà pratiqué la sodomie (en moyenne à 18 ans 1⁄2, alors que l\'âge moyen du premier rapport vaginal était de 16 ans 1⁄2). Il s\'agissait plus souvent de garçons (28 % des hommes non vierges de l\'étude) que de filles (19 % des non-vierges) mais les auteurs voient cette différence s\'estomper une fois les autres variables (influençant le fait d\'avoir un rapport anal) prises en compte[22].\r\n\r\nSodomie et virginité\r\nDans certains milieux sociaux ou religieux, la sodomie peut également être une alternative à la pénétration vaginale pour ne pas rompre l’hymen de la femme avant le mariage ou éviter la fécondation, où elle a longtemps été fortement recommandée comme un moyen de contrôler les naissances, notamment par l\'intermédiaire de codes rédigés à cette intention par les chefs religieux.[réf. nécessaire] Dans son roman « La fascination du pire », (Éditions Flammarion), Florian Zeller écrit, page 51, « D\'après ce qu\'on m\'avait dit, aussi curieux que cela puisse paraître, (…) que dans certaines familles ultra-catholiques de Versailles (…) les jeunes filles ne voulaient surtout pas se faire déflorer avant le mariage. C\'est pourquoi elles se faisaient sodomiser par leurs amoureux d\'adolescence ».\r\n\r\nRépression\r\n \r\nBûcher du Chevalier de Hohenberg et de son valet, accusés de sodomie, en 1482, devant ZurichSodomie contre reproduction\r\nPratique considérée comme déviante puisque ne menant pas à la reproduction, entourée des tabous liés aux fonctions excrétrices (l’anus étant concerné), surtout dans les civilisations où ces fonctions naturelles sont jugées honteuses, la sodomie est perçue de manière très diverse selon les sociétés et les religions. De nos jours, certains pays criminalisent toujours la sodomie entre adultes consentants, allant même jusqu’à requérir la peine de mort[23],[24],[25] (Un peu moins d\'une dizaine de pays encore à ce jour[23], c\'était encore le cas dans certains États des États-Unis jusque dans les années 1950-60, comme le Nevada). D\'autres part, ces condamnations restent souvent liées à l\'homosexualité[23].\r\n\r\nSodomie et puissance masculine\r\nDans la Rome antique, un homme libre qui sodomisait ses esclaves manifestait sa puissance. En revanche, un homme libre sodomisé se ravalait à un rang inférieur, et cette passivité était considérée comme honteuse[26].\r\n\r\nAspects juridiques\r\nEn anglais, sodomy ne désigne pas seulement la pénétration anale. Dans les expressions comme sodomy law, loi qui régissait les pratiques acceptées ou interdites dans tel ou tel État américain, il fallait comprendre sodomy comme pratique sexuelle jugée déviante, parmi lesquelles, outre la sodomie pouvaient être comptés la fellation et le cunnilingus. Ces lois, le plus souvent, étaient des manières d’interdire l’homosexualité. Elles s’appuyaient sur un cliché faisant des homosexuels mâles des sodomites, alors que cette pratique n’est pas acceptée par tous les homosexuels et que des hétérosexuels la pratiquent aussi.\r\n\r\nLa section 377 du Code Pénal indien, intitulé « Des délits contre-nature » punit « les relations charnelles contraires à l’ordre de la nature » d’une peine pouvant atteindre 10 ans d’emprisonnement.\r\n\r\nEn 2003, la Cour suprême des États-Unis a déclaré anticonstitutionnelles les lois de certains États fédérés contre la sodomie. Elles violent le XIVe amendement de la constitution qui protège la vie privée et la liberté des citoyens américains. Treize États fédérés, situés surtout dans le sud du pays, pratiquaient jusqu’alors des lois contre la sodomie entre adultes consentants, dont quatre condamnaient aussi les fellations : le Texas, le Kansas, l’Oklahoma et le Missouri.\r\n\r\nLe 1er juillet 2006, apparaît au Zimbabwe l\'article 73 de la criminal law, menaçant celui pratiquant la sodomie de deux ans de prison[27] bien que cette loi, mentionnant explicitement la sodomie, semble plutôt viser l\'homosexualité.\r\n\r\nEn Arabie saoudite, tout acte de sodomie commis par un non-musulman avec un musulman est passible de la lapidation[28],[29].\r\n\r\nSodomie, religion, mythologie\r\nPoint de vue catholique\r\n \r\nFrançois Elluin, Sodomites provoquant la colère divine, dans Le pot-pourri (1781)L’Église catholique condamne la sodomie en tant que pratique homosexuelle. Dans La Clé d\'or, Antoine-Marie Claret, qui fut confesseur de la reine Isabelle II d’Espagne et devait être canonisé par Pie XII, rapportait une légende très répandue en écrivant : « Certains auteurs assurent que Notre Seigneur Jésus-Christ a une telle horreur de ce péché que, dans la nuit où il naquit, à Bethléem, il tua tous les sodomites. » Certains[Qui ?] considèrent qu’il y aurait là une mauvaise interprétation de la Bible, et que celle-ci, du moins dans l’épisode de Sodome et Gomorrhe, ne serait pas expressément mentionnée. (Cf. Vision chrétienne de l\'homosexualité pour une étude plus approfondie). Les plus graves théologiens ont savamment discuté sur la nature de la sodomie ; on en trouvera un excellent résumé, dans le Compendium Theologiae Moralis Sancti Alphonsi Mariae de Liguori du chanoine Neyraguet, plusieurs fois réédité au XIXe siècle.\r\n\r\n« Les uns, dit-il, estiment que la sodomie consiste dans le commerce charnel dans le vase indu, et d’autres dans le commerce charnel avec le sexe indu ». Mais la seconde opinion étant plus probable, il peut donc y avoir sodomie entre femmes, même si nos théologiens se demandent comment elles s’y prendraient, mais non entre un homme et une femme ; le coït du mâle dans le vase postérieur de la femelle n’étant qu’une sodomie imparfaite, distincte dans son essence de la sodomie parfaite. En revanche la fellation par un homme peut être qualifiée de sodomie, au contraire de celle que pratique une femme : « si vir polluitur in ore fæminæ, erit copula inchoata […] si vero in ore maris, erit sodomia ».\r\n\r\nPhilippe IV de France usa d\'une accusation de sodomie pour discréditer et faire condamner les templiers (et usurper leur richesses).\r\n\r\nCependant, les origines de l\'interdit dans la religion catholique seraient plutôt héritées de l\'Empire romain. En effet, après avoir largement toléré des conduites et pratiques sexuelles très libres au premier siècle avant J.-C., l\'Empire romain revient à une plus grande rigueur au IVe siècle après J.-C. : relations homosexuelles et libertinages interdits, caresses buccales et pratiques anales fortement condamnées, etc. En 533, l\'empereur Justinien inclut la sodomie comme un acte contre nature, et un vice indicible et blasphématoire. Ainsi, le catholicisme naissant se serait mélangé avec la culture ambiante romaine et aurait affirmé la sodomie comme une mauvaise pratique sans que celle-ci ne soit explicitement condamnée dans les textes de référence.\r\n\r\nAu XIe siècle, Pierre Damien, moine à l\'abbaye de Fonte Avallana, rédige plusieurs livres illustrant une conduite ascétique et pieuse, qu\'il suit d\'ailleurs assidûment à l\'opposé de bon nombre de ses contemporains. L\'un de ces livres, Liber Gomorratus, est envoyé au Pape Léon IX, mais les problèmes soulevés n\'ont pas entraînés de mesures immédiates. Les faits soulevés par Pierre Damien lui sont inspirés par les ecclésiastiques, évêques ou curés qui pratiquent ces « péchés » avec leurs disciples. Il considère que ces pratiques ont un caractère diabolique, et pour lui, leurs présences au sein des monastères s\'expliquent par le fait que le diable tente de corrompre les plus fidèles serviteurs de dieu : non-respect du vœu de chasteté, cession à la tentation, et le pire : en se confessant les uns aux autres les sodomites maintiennent le secret!\r\n\r\nLe pape Léon IX trouvait très condamnable la sodomie (à l\'époque ce terme recouvrait l\'ensemble des pratiques hérétiques conduisant à la perte de sperme), mais considérait que Pierre Damien allait trop loin. Peu à peu, la sodomie va passer de péché mortel à un crime, comme le montre le Concile de Latran III, en 1179, qui adopte des mesures pour réprimer cette pratique. Les peines sont variées selon l\'âge au moment des faits et le rôle tenu pendant l\'acte : mutilation, flagellation, saisie des biens, amendes, bûcher. Le passif avait alors des sanctions plus lourdes. Pourtant, ce nouvel acte a permis à l\'Inquisition de détenir une nouvelle arme incriminante : ainsi, tous les hérétiques étaient considérés comme des sodomites et réciproquement. Enfin, c\'est également pendant cette époque que voit jour une revalorisation de la nature, devenant la référence ultime. La Nature et Dieu étant liés, pratiquer un acte contre-nature était aller contre Dieu lui-même : un sacrilège ! Et par là même, les sodomites, après être accusés de troubler le divin, sont accusés de troubler la souveraineté, l\'ordre social et politique : dès lors, les sodomites sont perçus comme étant des ennemis du Royaume, de la chrétienté, du souverain[30].\r\n\r\nPoint de vue du judaïsme\r\nArticle détaillé : Homosexualité dans le judaïsme.\r\nDans le judaïsme, la sodomie est formellement interdite.\r\n\r\nPoint de vue de l\'islam\r\nDans l\'islam, le sunnisme condamne la sodomie aussi bien hétérosexuelle qu\'homosexuelle, contrairement à certains avis chiites ne reconnaissant que l\'interdiction du deuxième cas.[réf. souhaitée]\r\n\r\nRègne animal\r\nOn a relevé l\'existence de la sodomie chez certains animaux, notamment chez des primates comme les chimpanzés ou les bonobos, les chiens et les taurillons élevés en stabulation. \r\nNotes et références\r\n↑ John Boswell, Christianisme, tolérance sociale et homosexualité, NRF Gallimard, Paris, 1985, pp. 129-136 \r\n↑ (en) Borris, Kenneth, Same-Sex Desire in the English Renaissance: A Sourcebook of Texts, 1470-1650 [archive], Routledge, 2003 (ISBN ISBN 0-8153-3626-8), p. 211 \r\n↑ (en) Dynes, Wayne R., Encyclopedia of Homosexuality [archive], Garland Pub., 1990 (ISBN ISBN 1-4102-0620-3), p. 209 \r\n↑ (en) Forberg, Friedrich Karl, Manual of classical erotology (De figuris Veneris) [archive], Medical Press of New York, 1963, p. 93 \r\n↑ University College, Cork . Cáin Lánamna (Couples Law) . [2005.http://www.ucc.ie/celt/online/G102030.html [archive]] Access date: 7 March 2006. \r\n↑ Bartolomé Bennassar, L’Inquisition espagnole, XVe-XIXe siècles, Paris, Éditions Hachette, 1re édition 1979, rééd. 2001. (ISBN 2-01-279021-6) \r\n↑ KRAFFT-EBING Richard. Psychopathia sexualis, Agora, réédition 1999 \r\n↑ a et b (en) AGMO Anders Functional and dysfunctional sexual behavior [archive] Elsevier 2007. \r\n↑ Les distinctions entre \"comportement sexuel\", \"comportement de reproduction\" et \"comportement érotique\" sont expliquées dans les articles Comportement érotique et Comportement de reproduction. Ces expressions ont été proposées par les auteurs Martin Johnson et Barry Everitt dans leur ouvrage Reproduction (De Boeck Université 2001), afin de tenir compte des différences comportementales et neurobiologiques du comportement sexuel entre les espèces. L\'ouvrage qui présente le plus de vérifications expérimentales de cette distinction est Functional and dysfunctional sexual behavior [archive] du neurobiologiste Anders Agmo. \r\n↑ BUVAT J. : Hormones et comportement sexuel de l\'Homme : données physiologiques et physiopathologiques, Contracept. Fertil. Sex., 24/10:767-778, 1996 \r\n↑ ZHANG J. , WEBB D. M. Evolutionary deterioration of the vomeronasal pheromone transduction pathway in catarrhine primates, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100(14):8337-8341, 2003 \r\n↑ FOIDART A. , LEGROS J.J. , BALTHAZART J. : Les phéromones humaines : vestige animal ou réalité non reconnue, Revue médicale de Liège, 49/12:662-680, 1994 \r\n↑ a et b (fr) WUNSCH Serge, Thèse de doctorat sur le comportement sexuel [pdf] [archive] EPHE-Sorbonne, Paris, 2007. \r\n↑ Philippe Brenot, Serge Wunsch. Neurobiology of pleasure, Sexologies, 13(50):17-27, 2004 \r\n↑ http://www.doctissimo.fr/html/kamasutra/se_1847_positionanale.htm [archive] \r\n↑ Michel Bozon, L\'entrée dans la sexualité adulte : le premier rapport et ses suites, Population,5,1993,1317-1352 \r\n↑ Michael, Gagnon, Laumann, Kolata, Sex in America, Little, Brown and Company, 1994, 146-147 \r\n↑ Conférence de presse ANRS/INSERM/INED du 13 mars 2007. http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/7656/telechargement_fichier_fr_dossier_presse130307.pdf [archive][pdf] \r\n↑ Alfred Spira, Nathalie Bajos et le groupe ACSF, Les comportements sexuels en France, La Documentation Française, 1993, p. 158 \r\n↑ E.Laumann, J.Gagnon, R.Michael et S.Michael, The Social Organization of Sexuality, The University of Chicago Press, Chicago 1994, p. 107 \r\n↑ J.Richters, R.De Visser, C.rissel, A.Smith, The Journal of Sex Research, vol. 43, no 3, août 2006, p. 217-226. \r\n↑ Janice Baldwin, John Baldwin, Heterosexual Anal Intercourse : An Understudied, High-Risk Sexual Behavior, Archives of Sexual Medicine, vol. 29, no 4, 2000 \r\n↑ a, b et c http://therealscandy.free.fr/humeur/payshomofob.htm [archive] Liste des pays ayant des lois anti-sodomie en particulier, et homophobes en général \r\n↑ http://www.abolition.fr/ecpm/french/news.php?new=88 [archive], NIGERIA : Condamné à mort pour sodomie, il fait appel \r\n↑ http://www.france.qrd.org/pa/article.php3?id_article=3193 [archive] Un mineur délinquant condamné à mort pour « sodomie » en Iran \r\n↑ Géraldine Puccini-Delbey, La vie sexuelle à Rome, éditeur : Tallandier[réf. incomplète] \r\n↑ Magazine Têtu du 13 juillet 2006[lire en ligne [archive]]. \r\n↑ Anne Chemin, « Mobilisation mondiale contre la pénalisation de l’homosexualité [archive] », 17 mai 2009, Le Monde. Mis en ligne le 17 mai 2009, consulté le 27 juin 2009 \r\n↑ (en)[pdf]Daniel Ottosson, « State-sponsored Homophobia [archive] », mai 2008, International Lesbian and Gay Association (ILGA), p. 33. Consulté le 27 juin 2009 \r\n↑ La sodomie, le Diable et la contre nature par Véronique Martel [archive] \r\nBibliographie\r\nLeo Bersani, Homos : repenser l\'identité, Odile Jacob, 1998 ; Le Rectum est-il une tombe ?, L\'Unebévue, 1998. \r\nGuy Bechdel, La Chair, le diable et le confesseur (1994), Hachette Pluriel « histoire », 2006. \r\nBill Brent, Tout savoir sur le plaisir anal (pour lui), Tabou, 2005. \r\nLes Enfans de Sodome à l’Assemblée Nationale [1790], recueil de pamphlets anonymes parus au début de la Révolution française, notes et préface de Patrick Cardon, Lille, QuestionDeGenre/GKC, 2004. \r\nClaude Guillon, Le Siège de l\'âme : Éloge de la sodomie. Fantaisie littéraire, érosophique et antithéiste, Zulma « Grain d\'orage », 1999. \r\nChristian Gury, L\'Honneur perdu d\'un politicien homosexuel, Kimé « le sens de l\'histoire », 1999. \r\nMark D. Jordan, The Invention of Sodomy in Christian Theology, University of Chicago Press, 1998. Traduction : L\'Invention de la sodomie dans la théologie médiévale, EPEL, 2007. \r\nTristan Taormino, Tout savoir sur le plaisir anal (pour elle), Tabou, 2005. \r\nCharlotte Webb, MasterClass: Anal Sex, The Erotic Print Society, 2006. \r\nVoir aussi\r\nArticles connexes\r\nSexualité humaine \r\nComportement érotique \r\nKamasutra \r\nCul à la bouche \r\nEnculé \r\nLiens externes\r\nFAQ Proctologie et sexualité \r\n(en) Décision de la Cour Suprême américaine à propos de la législation de certains États concernant la sodomie \r\n[Dérouler]v · d · mSexologie \r\nGénéralité Sexualité humaine - Amour - Libido - Rapport sexuel - Position sexuelle - Genre sexuel - Jouet sexuel \r\nAspects sociaux Éducation - Pornographie - Pornographie au Japon - Prostitution - Prostitution au Japon - Prostitution en République populaire de Chine - Prostitution masculine - Tourisme sexuel - Agression et Discrimination - Infractions sexuelles - Littérature - Cinéma - Mythologie - Religion \r\nSanté Contraception - Avortement - Impuissance - Frigidité - Circoncision - Excision - MST \r\nÉthique sexuelle Majorité sexuelle \r\n

4187304990 say: Sodomie\r\nUn article de Wikipédia, l\'encyclopédie libre.\r\nAller à : Navigation, rechercher \r\nSuzuki Harunobu, détail d\'un Shunga, gravure japonaise érotique, vers 1750.La sodomie est un rapport sexuel qui consiste en une pénétration de l\'anus du ou de la partenaire, généralement avec le pénis ou à l\'aide d\'un objet représentant un phallus. Le godemichet, éventuellement monté sur un harnais (appelé aussi « gode-ceinture »), permet à une femme ou à un homme, de sodomiser un ou une partenaire.\r\n\r\nSommaire [masquer]\r\n1 Étymologie \r\n2 Expressions populaires \r\n3 Aspects historiques \r\n4 Origine de la sodomie \r\n5 Pratique \r\n5.1 Risques médicaux de la sodomie \r\n5.2 Popularité \r\n6 Statistiques \r\n6.1 Sodomie et virginité \r\n7 Répression \r\n7.1 Sodomie contre reproduction \r\n7.2 Sodomie et puissance masculine \r\n7.3 Aspects juridiques \r\n8 Sodomie, religion, mythologie \r\n8.1 Point de vue catholique \r\n8.2 Point de vue du judaïsme \r\n8.3 Point de vue de l\'islam \r\n9 Règne animal \r\n10 Notes et références \r\n11 Bibliographie \r\n12 Voir aussi \r\n12.1 Articles connexes \r\n12.2 Liens externes \r\n \r\n\r\nÉtymologie\r\n \r\nReprésentation des amours de Hadrien et Antinoüs, par Paul AvrilLe terme de sodomie vient du nom de la ville de Sodome qui, selon la Bible, fut détruite par Dieu après que ses habitants eurent tenté de violer des anges de Dieu réfugiés chez Loth, le neveu d\'Abraham.(cf. l’épisode de Sodome et Gomorrhe). Dans cet épisode, il n\'est pas explicitement fait mention de la sodomie telle qu’on la définit actuellement : les autres références au péché de Sodome dans la bible évoquent plutôt le manque au devoir d\'hospitalité très important dans le Proche-Orient ancien (Ez. 16,49 ; Jr. 23,14 ; Sir. 16,8 ; Lc 10,10-12). L\'interprétation en termes de sodomie ou d\'homosexualité commencerait à apparaître avec les apocalyptiques juives tardives et chez les juifs hellénisés au début du IIe siècle. Origène (185-253) et St Ambroise (340-397), pourtant grands ennemis du péché de chair, évoquent le manquement à l\'hospitalité. Sans doute en référence aux alliances interdites entre les fils de Dieu et les filles d\'humains qui provoquent la colère de Dieu en Gen. 6,1-4, les commentaires juifs attribuaient des relations interdites entre les femmes de Sodome et les anges. Ainsi, jusqu\'au XVIIe siècle, le terme sodomie recouvrait un ensemble de relations sexuelles réprouvées, pas seulement anales ou homosexuelles[1]. Dans certains contextes, notamment les classifications légales de certains États fédérés des États-Unis d\'Amérique, le terme anglais sodomy inclut d’autres pratiques sexuelles jugées déviantes par certains, notamment le cunnilingus et la fellation (contact entre la bouche et le sexe). En allemand (Sodomie) et en norvégien (sodomi), le terme ne fait aucunement référence à la pénétration anale mais désigne la zoophilie.\r\n\r\nD’une manière similaire, le terme « bougre » (du latin Bulgarus, qui donne l’ancien français bogre) désignait à l’origine les bogomiles (« amis de Dieu » du bulgare Bog « dieu » et mile « ami »), membres d’une secte bulgare hétérodoxe proche des mouvements cathares. On avait accusé ces bogomiles du péché de sodomie afin — entre autres — de les tourner en dérision. « Bougre » en est donc venu à ne plus désigner les seuls Bulgares bogomiles, mais aussi de manière injurieuse les sodomites. Par affadissement, le terme a désigné un « gaillard » et enfin un « individu ». Le cognat anglais bugger a gardé le sens original de sodomite.\r\n\r\nExpressions populaires\r\nLa sodomie est également appelée « pédication » dans un registre plus soutenu. Il existe un bon nombre de surnoms populaires pour désigner le « coït anal » (pénétration rectale) : « culbutation », « tassement de crotte », « pousser le plat de la veille », ou « boxe du ver solitaire ». De manière extrêmement vulgaire, on utilise les termes « péter la rondelle », « prendre le petit chemin de boue », « baisage de boule » ou de « fion » et « enculade ». Ce dernier, « se faire enculer », est aussi utilisé pour désigner le fait d\'être victime d\'une escroquerie ou d\'être le perdant d\'une bagarre. Dans le canular dit catalogue des prix de l\'amour de Marcelle Lapompe (1910 env.) le terme utilisé est « voyage en terre jaune ».\r\n\r\nAspects historiques\r\n \r\nAmours romaines entre un homme et un adolescent, coupe WarrenArticle détaillé : Pédérastie.\r\nLa sodomie entre hommes, si elle ne fut pas la position sexuelle privilégiée, fut pratiquée dans la Grèce antique, ainsi qu’à Rome, dans le cadre d\'une relation entre un homme plus âgé, le maître, actif, et son élève, passif, plus jeune. C\'était donc considéré comme une façon de transmettre le savoir.\r\n\r\nIl y a peu d’éléments directs parlant de la sodomie chez les Celtes et en particulier chez les Gaulois. Cependant, il y a quelques citations d’auteurs classiques déclarant que l\'activité homosexuelle était acceptée et quelques productions culturelles en la matière. Par exemple Athenaeus, le rhétoricien grec et le grammairien, répétant des affirmations faites par Diodorus, a écrit que : « Les Celtes, bien qu’ils aient les femmes très belles, apprécient de jeunes garçons davantage : de sorte que certains d\'entre eux aient souvent deux amoureux à dormir avec eux sur leurs lits à peau de bête. »[2],[3],[4]. Selon Aristote encore, les Celtes sont ouverts et approuvent les jeux amoureux masculins in « la politique II 1269b ». Cependant, selon la loi dite du brehon, si l’homme est marié la femme peut alors disposer librement d’elle-même[5].\r\n\r\nSous l’Inquisition espagnole des XVIe et XVIIe siècles[6], la sodomie, à l’instar de la bestialité, était considérée comme un péché abominable. La sodomie était qualifiée de parfaite si elle était le fait de deux hommes et imparfaite (donc moins grave) si elle était le fait d’un homme et d’une femme. Le terme incluait secondairement d’autres pratiques sexuelles, telles que fellation, cunnilingus, onanisme, etc. La torture était fréquemment pratiquée : y résister était une preuve de bonne foi.\r\n\r\nLa sodomie pouvait valoir à ses auteurs le bûcher, les galères, la prison à vie ou pour plusieurs années, le bannissement, des pénitences diverses ou simplement d’être fouetté en public, selon la gravité de l’acte soigneusement pesée par les inquisiteurs. Cependant, dans ce domaine, la justice civile était encore plus sévère et plus expéditive.\r\n\r\nEn France comme dans de nombreux pays, la sodomie fut longtemps interdite. Une des premières lois la réprimant fut la loi de 1533 de Buggery en Angleterre. En 1726, un lieutenant de police est brûlé vif en raison de « crimes de sodomie », le jour même de son accusation. D’après Michel Foucault « ce fut, en France, une des dernières condamnations radicales pour fait de sodomie » (Histoire de la folie à l\'âge classique [réf. incomplète] ). La sodomie disparaît du Code pénal révolutionnaire en 1791.\r\n\r\nAu Canada, la loi anti-sodomie est révoquée en 1969 par Pierre Elliott Trudeau, elle demeure néanmoins régie par le Code Criminel (article 159) où il est stipulé que la sodomie est interdite entre personnes âgées de moins de 18 ans et que sa pratique doit avoir lieu dans l’intimité.\r\n\r\nPlusieurs États des États-Unis ont des lois prohibant la sodomie, tandis qu\'en Inde elle est réprimée par la section 377 du Code pénal de 1860.\r\n\r\nOrigine de la sodomie\r\nEn Occident, la plupart des médecins et des sexologues du XVIIIe au début du XXe siècle pensait qu\'il existait un instinct de la reproduction. Pour cette raison, comme la sodomie ne permet pas la fécondation, c\'était une activité contre-nature. Elle provenait forçément d\'un vice moral ou d\'un dérèglement de l\'instinct sexuel[7].\r\n\r\nDans les années 2000, les recherches en neurosciences ont montré que les êtres humains stimulent leurs zones érogènes car cela procure des récompenses / renforcements dans le cerveau[8]. Ces récompenses, en particulier l\'orgasme, sont perçues au niveau de la conscience comme des sensations de plaisirs érotiques et de jouissances. En simplifiant, l\'être humain recherche les activités sexuelles, comme la sodomie, car elles procurent des plaisirs érotiques intenses.\r\n\r\nChez l\'être humain (et le Chimpanzé, le Bonobo, l\'Orang outan ...), le comportement sexuel n\'est plus un comportement de reproduction, mais devient un comportement érotique[9]. Au cours de l\'évolution, l\'importance et l\'influence des hormones[10] et des phéromones[11],[12] sur le comportement sexuel a diminué. Au contraire, l\'importance des récompenses est devenue majeure[8]. Chez l\'être humain, le but du comportement sexuel n\'est plus le coït vaginal mais la recherche des plaisirs érotiques, procurés par la stimulation du corps et des zones érogènes[13].\r\n\r\nArticle principal : Comportement érotique.\r\nPour ces raisons, la sodomie est \"biologiquement normale\" et ne peut être considérée comme un acte \"contre-nature\", une maladie ou un trouble psychologique. Chez l\'être humain, le but du comportement érotique est la recherche des plaisirs sexuels, nouveaux, variés et intenses[14].\r\n\r\nLe plaisir est clairement à l\'origine de la sodomie pour l\'homme qui réalise la pénétration. L\'orifice anal est entouré par des muscles sphincters qui procurent des pressions intenses sur le pénis, ce qui augmente les sensations érotiques. Cette caractéristique anatomique, avec l\'ajout d\'un lubrifiant, explique que certains hommes préfèrent le coït anal au coït vaginal.\r\n\r\nPour la personne qui est pénétrée durant la sodomie, les motivations sont en partie différentes. L\'anus n\'est pas aussi spontanément érogène que les organes génitaux, et il faut parfois répéter régulièrement les stimulations pour éveiller la sensibilité érogène de la région anale. Être sodomisé n\'est pas une activité préférée pour la majorité des personnes. Néanmoins, environ un tiers des personnes qui pratiquent régulièrement cette activité indiquent ressentir du plaisir érotique intense et l\'orgasme[13].\r\n\r\nPour les personnes qui pratiquent régulièrement la sodomie, c\'est une préférence sexuelle, qui se forme au cours de la vie de la même manière que les préférences alimentaires, olfactives ou musicales.\r\n\r\nPratique\r\n \r\nLes Sonnetts Luxurieux, de Pietro Aretino, illustration de Paul Avril.Contrairement à la vulve et au vagin, l’anus et le rectum ne sécrètent pas de lubrification naturelle facilitant le rapport sexuel. Cependant, l\'anus est une partie du corps, pour les hommes comme pour les femmes, particulièrement innervé, dont la sensibilité est similaire à celle des parties génitales[réf. nécessaire], source d\'un possible plaisir pour le receveur. La sensation de va-et-vient chez la femme et la prostate chez l\'homme peuvent conduire à l\'orgasme pour le partenaire passif[15]. La salive est suffisante comme lubrifiant et le risque de lésions des fragiles muqueuses anales est mineur mais il est préférable d\'utiliser un lubrifiant artificiel ou un préservatif lubrifié. Toutefois, même ce dernier requiert l\'ajout d\'un lubrifiant si les mouvements se prolongent. Autrefois, la vaseline était généralement utilisée, mais à base de gras, elle fragilise les préservatifs tout en étant plus difficilement lavable. De nos jours, sont donc plutôt utilisés des lubrifiants intimes à base d’eau ou de silicone.\r\n\r\nLe rectum pouvant contenir des restes de matière fécale, certains pratiquent un lavement préalablement à une sodomie. Néanmoins, trop souvent répétée, cette pratique peut fragiliser le rectum. En outre, le rectum est normalement vide si l\'individu a déféqué complètement quelques heures avant le rapport.\r\n\r\nRisques médicaux de la sodomie\r\n Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (septembre 2008).\r\nSi vous connaissez le thème traité, merci d\'indiquer les passages à sourcer avec {{Référence souhaitée}} ou, mieux, incluez les références utiles en les liant aux notes de bas de page. (Modifier l\'article) \r\n\r\nUne pénétration trop brutale peut provoquer micro-coupures ou saignements. La sodomie peut provoquer des fissures anales. Le sphincter anal est un muscle circulaire qui contrôle l\'ouverture du canal au moment de la défécation. La sodomie avec un objet d\'un certain diamètre sera vécue comme douloureuse à cause de la distension de ce muscle et à cause des fissures qui peuvent être induites par la sodomie. Toutefois, la pratique d\'exercices d\'assouplissement permet de modifier la dilatation. Il existe une pratique qui consiste à obtenir une très grande souplesse de ce sphincter par des exercices répétés d\'insertion d\'objet de diamètre de plus en plus grand. D\'autre part, la muqueuse rectale est fragile et poreuse aux virus et bactéries. Elle a la propriété (dont tirent parti les suppositoires) d’absorber les substances déposées dans le rectum. En conséquence, elle est un terrain propice aux échanges de maladies sexuellement transmissibles, notamment du SIDA. C’est la raison pour laquelle il est fortement déconseillé d’avoir un rapport anal sans préservatif avec une personne dont on ne sait pas si elle est infectée par de telles maladies; et même avec un préservatif il est recommandé d\'utiliser un gel lubrifiant adapté.\r\n\r\nPopularité\r\nLe principal déterminant qui influence la pratique de la sodomie est la « précocité » sexuelle : Dans l\'enquête ACSF, pour une tranche d\'âge donnée, on trouvait beaucoup plus de pratiquants parmi les 25 % du groupe ayant leur premier rapport le plus tôt (« précoces ») que parmi les 25 % ayant leur premier rapport sexuel le plus tard (« tardifs »). « Par exemple, parmi les femmes de 25 à 34 ans, 44 % des précoces ont expérimenté cette pratique, contre 25 % des tardives. »[16] Dans l\'enquête américaine NHSLS, parmi les 18-44 ans, 5 % des femmes trouvaient la sodomie (passive) attractive. Chez les hommes, 14 % étaient attirés par la sodomie active et 11 % par la sodomie passive. Toujours chez les 18-44 ans, 18 % des femmes (22 % des hommes) trouvaient attirant le fait d\'avoir leur anus stimulé par le doigt de leur partenaire, cependant que 13 % des femmes et 26 % des hommes étaient attirés par le fait de stimuler l\'anus de leur partenaire[17].\r\n\r\nStatistiques\r\nQuinze ans après la deuxième enquête nationale sur le comportement sexuel des Français (ACSF, 1992), l\'INSERM, l\'ANRS et l\'INED ont réalisé une nouvelle enquête « Contexte de la Sexualité en France » (CSF) auprès des 18-69 ans. Selon cette enquête, 37 % des femmes et 45 % des hommes en ont déjà fait l\'expérience (contre respectivement 24 % et 30 % en 1992). Toutefois, la pratique reste marginale puisque 12 % des femmes de 25-49 ans disent la pratiquer souvent ou parfois[18]. L\'analyse détaillée de l\'enquête ACSF montrait que la sodomie n\'était pratiquée qu\'avec une fréquence de 1 à 3 % au cours d\'un rapport sexuel[19]. Aux États-Unis, la sodomie n\'est pas non plus entrée dans les pratiques régulières des Américains : 9 % des personnes interrogées lors de la grande enquête nationale NHSLS (National Health and Social Life Survey, conduite en 1992) disaient avoir eu un rapport anal au cours de l\'année écoulée et seulement 2 % des hommes et 1% des femmes, lors de leur dernier rapport sexuel.[20] Des chiffres tout à fait similaires à ceux de l\'étude nationale australienne ASHR conduite en 2001-2002 : 0,9 % des hommes et 0,7 % des femmes âgés de 16 à 59 ans avait pratiqué la sodomie lors de leur dernier rapport sexuel[21]. Il semble que la sodomie soit expérimentée assez tôt dans la vie sexuelle (sans que cela préjuge l\'intégration dans le répertoire sexuel habituel). En 2000, Baldwin et Baldwin ont publié une étude détaillée sur les rapports anaux dans une population d\'étudiants américains hétérosexuels (âge moyen : 20 ans 1⁄2, 63 % des réponses venaient de femmes) : 78 % avaient déjà eu un rapport vaginal et 18 % un rapport anal. Parmi les non-vierges, 22,9 % avaient également déjà pratiqué la sodomie (en moyenne à 18 ans 1⁄2, alors que l\'âge moyen du premier rapport vaginal était de 16 ans 1⁄2). Il s\'agissait plus souvent de garçons (28 % des hommes non vierges de l\'étude) que de filles (19 % des non-vierges) mais les auteurs voient cette différence s\'estomper une fois les autres variables (influençant le fait d\'avoir un rapport anal) prises en compte[22].\r\n\r\nSodomie et virginité\r\nDans certains milieux sociaux ou religieux, la sodomie peut également être une alternative à la pénétration vaginale pour ne pas rompre l’hymen de la femme avant le mariage ou éviter la fécondation, où elle a longtemps été fortement recommandée comme un moyen de contrôler les naissances, notamment par l\'intermédiaire de codes rédigés à cette intention par les chefs religieux.[réf. nécessaire] Dans son roman « La fascination du pire », (Éditions Flammarion), Florian Zeller écrit, page 51, « D\'après ce qu\'on m\'avait dit, aussi curieux que cela puisse paraître, (…) que dans certaines familles ultra-catholiques de Versailles (…) les jeunes filles ne voulaient surtout pas se faire déflorer avant le mariage. C\'est pourquoi elles se faisaient sodomiser par leurs amoureux d\'adolescence ».\r\n\r\nRépression\r\n \r\nBûcher du Chevalier de Hohenberg et de son valet, accusés de sodomie, en 1482, devant ZurichSodomie contre reproduction\r\nPratique considérée comme déviante puisque ne menant pas à la reproduction, entourée des tabous liés aux fonctions excrétrices (l’anus étant concerné), surtout dans les civilisations où ces fonctions naturelles sont jugées honteuses, la sodomie est perçue de manière très diverse selon les sociétés et les religions. De nos jours, certains pays criminalisent toujours la sodomie entre adultes consentants, allant même jusqu’à requérir la peine de mort[23],[24],[25] (Un peu moins d\'une dizaine de pays encore à ce jour[23], c\'était encore le cas dans certains États des États-Unis jusque dans les années 1950-60, comme le Nevada). D\'autres part, ces condamnations restent souvent liées à l\'homosexualité[23].\r\n\r\nSodomie et puissance masculine\r\nDans la Rome antique, un homme libre qui sodomisait ses esclaves manifestait sa puissance. En revanche, un homme libre sodomisé se ravalait à un rang inférieur, et cette passivité était considérée comme honteuse[26].\r\n\r\nAspects juridiques\r\nEn anglais, sodomy ne désigne pas seulement la pénétration anale. Dans les expressions comme sodomy law, loi qui régissait les pratiques acceptées ou interdites dans tel ou tel État américain, il fallait comprendre sodomy comme pratique sexuelle jugée déviante, parmi lesquelles, outre la sodomie pouvaient être comptés la fellation et le cunnilingus. Ces lois, le plus souvent, étaient des manières d’interdire l’homosexualité. Elles s’appuyaient sur un cliché faisant des homosexuels mâles des sodomites, alors que cette pratique n’est pas acceptée par tous les homosexuels et que des hétérosexuels la pratiquent aussi.\r\n\r\nLa section 377 du Code Pénal indien, intitulé « Des délits contre-nature » punit « les relations charnelles contraires à l’ordre de la nature » d’une peine pouvant atteindre 10 ans d’emprisonnement.\r\n\r\nEn 2003, la Cour suprême des États-Unis a déclaré anticonstitutionnelles les lois de certains États fédérés contre la sodomie. Elles violent le XIVe amendement de la constitution qui protège la vie privée et la liberté des citoyens américains. Treize États fédérés, situés surtout dans le sud du pays, pratiquaient jusqu’alors des lois contre la sodomie entre adultes consentants, dont quatre condamnaient aussi les fellations : le Texas, le Kansas, l’Oklahoma et le Missouri.\r\n\r\nLe 1er juillet 2006, apparaît au Zimbabwe l\'article 73 de la criminal law, menaçant celui pratiquant la sodomie de deux ans de prison[27] bien que cette loi, mentionnant explicitement la sodomie, semble plutôt viser l\'homosexualité.\r\n\r\nEn Arabie saoudite, tout acte de sodomie commis par un non-musulman avec un musulman est passible de la lapidation[28],[29].\r\n\r\nSodomie, religion, mythologie\r\nPoint de vue catholique\r\n \r\nFrançois Elluin, Sodomites provoquant la colère divine, dans Le pot-pourri (1781)L’Église catholique condamne la sodomie en tant que pratique homosexuelle. Dans La Clé d\'or, Antoine-Marie Claret, qui fut confesseur de la reine Isabelle II d’Espagne et devait être canonisé par Pie XII, rapportait une légende très répandue en écrivant : « Certains auteurs assurent que Notre Seigneur Jésus-Christ a une telle horreur de ce péché que, dans la nuit où il naquit, à Bethléem, il tua tous les sodomites. » Certains[Qui ?] considèrent qu’il y aurait là une mauvaise interprétation de la Bible, et que celle-ci, du moins dans l’épisode de Sodome et Gomorrhe, ne serait pas expressément mentionnée. (Cf. Vision chrétienne de l\'homosexualité pour une étude plus approfondie). Les plus graves théologiens ont savamment discuté sur la nature de la sodomie ; on en trouvera un excellent résumé, dans le Compendium Theologiae Moralis Sancti Alphonsi Mariae de Liguori du chanoine Neyraguet, plusieurs fois réédité au XIXe siècle.\r\n\r\n« Les uns, dit-il, estiment que la sodomie consiste dans le commerce charnel dans le vase indu, et d’autres dans le commerce charnel avec le sexe indu ». Mais la seconde opinion étant plus probable, il peut donc y avoir sodomie entre femmes, même si nos théologiens se demandent comment elles s’y prendraient, mais non entre un homme et une femme ; le coït du mâle dans le vase postérieur de la femelle n’étant qu’une sodomie imparfaite, distincte dans son essence de la sodomie parfaite. En revanche la fellation par un homme peut être qualifiée de sodomie, au contraire de celle que pratique une femme : « si vir polluitur in ore fæminæ, erit copula inchoata […] si vero in ore maris, erit sodomia ».\r\n\r\nPhilippe IV de France usa d\'une accusation de sodomie pour discréditer et faire condamner les templiers (et usurper leur richesses).\r\n\r\nCependant, les origines de l\'interdit dans la religion catholique seraient plutôt héritées de l\'Empire romain. En effet, après avoir largement toléré des conduites et pratiques sexuelles très libres au premier siècle avant J.-C., l\'Empire romain revient à une plus grande rigueur au IVe siècle après J.-C. : relations homosexuelles et libertinages interdits, caresses buccales et pratiques anales fortement condamnées, etc. En 533, l\'empereur Justinien inclut la sodomie comme un acte contre nature, et un vice indicible et blasphématoire. Ainsi, le catholicisme naissant se serait mélangé avec la culture ambiante romaine et aurait affirmé la sodomie comme une mauvaise pratique sans que celle-ci ne soit explicitement condamnée dans les textes de référence.\r\n\r\nAu XIe siècle, Pierre Damien, moine à l\'abbaye de Fonte Avallana, rédige plusieurs livres illustrant une conduite ascétique et pieuse, qu\'il suit d\'ailleurs assidûment à l\'opposé de bon nombre de ses contemporains. L\'un de ces livres, Liber Gomorratus, est envoyé au Pape Léon IX, mais les problèmes soulevés n\'ont pas entraînés de mesures immédiates. Les faits soulevés par Pierre Damien lui sont inspirés par les ecclésiastiques, évêques ou curés qui pratiquent ces « péchés » avec leurs disciples. Il considère que ces pratiques ont un caractère diabolique, et pour lui, leurs présences au sein des monastères s\'expliquent par le fait que le diable tente de corrompre les plus fidèles serviteurs de dieu : non-respect du vœu de chasteté, cession à la tentation, et le pire : en se confessant les uns aux autres les sodomites maintiennent le secret!\r\n\r\nLe pape Léon IX trouvait très condamnable la sodomie (à l\'époque ce terme recouvrait l\'ensemble des pratiques hérétiques conduisant à la perte de sperme), mais considérait que Pierre Damien allait trop loin. Peu à peu, la sodomie va passer de péché mortel à un crime, comme le montre le Concile de Latran III, en 1179, qui adopte des mesures pour réprimer cette pratique. Les peines sont variées selon l\'âge au moment des faits et le rôle tenu pendant l\'acte : mutilation, flagellation, saisie des biens, amendes, bûcher. Le passif avait alors des sanctions plus lourdes. Pourtant, ce nouvel acte a permis à l\'Inquisition de détenir une nouvelle arme incriminante : ainsi, tous les hérétiques étaient considérés comme des sodomites et réciproquement. Enfin, c\'est également pendant cette époque que voit jour une revalorisation de la nature, devenant la référence ultime. La Nature et Dieu étant liés, pratiquer un acte contre-nature était aller contre Dieu lui-même : un sacrilège ! Et par là même, les sodomites, après être accusés de troubler le divin, sont accusés de troubler la souveraineté, l\'ordre social et politique : dès lors, les sodomites sont perçus comme étant des ennemis du Royaume, de la chrétienté, du souverain[30].\r\n\r\nPoint de vue du judaïsme\r\nArticle détaillé : Homosexualité dans le judaïsme.\r\nDans le judaïsme, la sodomie est formellement interdite.\r\n\r\nPoint de vue de l\'islam\r\nDans l\'islam, le sunnisme condamne la sodomie aussi bien hétérosexuelle qu\'homosexuelle, contrairement à certains avis chiites ne reconnaissant que l\'interdiction du deuxième cas.[réf. souhaitée]\r\n\r\nRègne animal\r\nOn a relevé l\'existence de la sodomie chez certains animaux, notamment chez des primates comme les chimpanzés ou les bonobos, les chiens et les taurillons élevés en stabulation. \r\nNotes et références\r\n↑ John Boswell, Christianisme, tolérance sociale et homosexualité, NRF Gallimard, Paris, 1985, pp. 129-136 \r\n↑ (en) Borris, Kenneth, Same-Sex Desire in the English Renaissance: A Sourcebook of Texts, 1470-1650 [archive], Routledge, 2003 (ISBN ISBN 0-8153-3626-8), p. 211 \r\n↑ (en) Dynes, Wayne R., Encyclopedia of Homosexuality [archive], Garland Pub., 1990 (ISBN ISBN 1-4102-0620-3), p. 209 \r\n↑ (en) Forberg, Friedrich Karl, Manual of classical erotology (De figuris Veneris) [archive], Medical Press of New York, 1963, p. 93 \r\n↑ University College, Cork . Cáin Lánamna (Couples Law) . [2005.http://www.ucc.ie/celt/online/G102030.html [archive]] Access date: 7 March 2006. \r\n↑ Bartolomé Bennassar, L’Inquisition espagnole, XVe-XIXe siècles, Paris, Éditions Hachette, 1re édition 1979, rééd. 2001. (ISBN 2-01-279021-6) \r\n↑ KRAFFT-EBING Richard. Psychopathia sexualis, Agora, réédition 1999 \r\n↑ a et b (en) AGMO Anders Functional and dysfunctional sexual behavior [archive] Elsevier 2007. \r\n↑ Les distinctions entre \"comportement sexuel\", \"comportement de reproduction\" et \"comportement érotique\" sont expliquées dans les articles Comportement érotique et Comportement de reproduction. Ces expressions ont été proposées par les auteurs Martin Johnson et Barry Everitt dans leur ouvrage Reproduction (De Boeck Université 2001), afin de tenir compte des différences comportementales et neurobiologiques du comportement sexuel entre les espèces. L\'ouvrage qui présente le plus de vérifications expérimentales de cette distinction est Functional and dysfunctional sexual behavior [archive] du neurobiologiste Anders Agmo. \r\n↑ BUVAT J. : Hormones et comportement sexuel de l\'Homme : données physiologiques et physiopathologiques, Contracept. Fertil. Sex., 24/10:767-778, 1996 \r\n↑ ZHANG J. , WEBB D. M. Evolutionary deterioration of the vomeronasal pheromone transduction pathway in catarrhine primates, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100(14):8337-8341, 2003 \r\n↑ FOIDART A. , LEGROS J.J. , BALTHAZART J. : Les phéromones humaines : vestige animal ou réalité non reconnue, Revue médicale de Liège, 49/12:662-680, 1994 \r\n↑ a et b (fr) WUNSCH Serge, Thèse de doctorat sur le comportement sexuel [pdf] [archive] EPHE-Sorbonne, Paris, 2007. \r\n↑ Philippe Brenot, Serge Wunsch. Neurobiology of pleasure, Sexologies, 13(50):17-27, 2004 \r\n↑ http://www.doctissimo.fr/html/kamasutra/se_1847_positionanale.htm [archive] \r\n↑ Michel Bozon, L\'entrée dans la sexualité adulte : le premier rapport et ses suites, Population,5,1993,1317-1352 \r\n↑ Michael, Gagnon, Laumann, Kolata, Sex in America, Little, Brown and Company, 1994, 146-147 \r\n↑ Conférence de presse ANRS/INSERM/INED du 13 mars 2007. http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/7656/telechargement_fichier_fr_dossier_presse130307.pdf [archive][pdf] \r\n↑ Alfred Spira, Nathalie Bajos et le groupe ACSF, Les comportements sexuels en France, La Documentation Française, 1993, p. 158 \r\n↑ E.Laumann, J.Gagnon, R.Michael et S.Michael, The Social Organization of Sexuality, The University of Chicago Press, Chicago 1994, p. 107 \r\n↑ J.Richters, R.De Visser, C.rissel, A.Smith, The Journal of Sex Research, vol. 43, no 3, août 2006, p. 217-226. \r\n↑ Janice Baldwin, John Baldwin, Heterosexual Anal Intercourse : An Understudied, High-Risk Sexual Behavior, Archives of Sexual Medicine, vol. 29, no 4, 2000 \r\n↑ a, b et c http://therealscandy.free.fr/humeur/payshomofob.htm [archive] Liste des pays ayant des lois anti-sodomie en particulier, et homophobes en général \r\n↑ http://www.abolition.fr/ecpm/french/news.php?new=88 [archive], NIGERIA : Condamné à mort pour sodomie, il fait appel \r\n↑ http://www.france.qrd.org/pa/article.php3?id_article=3193 [archive] Un mineur délinquant condamné à mort pour « sodomie » en Iran \r\n↑ Géraldine Puccini-Delbey, La vie sexuelle à Rome, éditeur : Tallandier[réf. incomplète] \r\n↑ Magazine Têtu du 13 juillet 2006[lire en ligne [archive]]. \r\n↑ Anne Chemin, « Mobilisation mondiale contre la pénalisation de l’homosexualité [archive] », 17 mai 2009, Le Monde. Mis en ligne le 17 mai 2009, consulté le 27 juin 2009 \r\n↑ (en)[pdf]Daniel Ottosson, « State-sponsored Homophobia [archive] », mai 2008, International Lesbian and Gay Association (ILGA), p. 33. Consulté le 27 juin 2009 \r\n↑ La sodomie, le Diable et la contre nature par Véronique Martel [archive] \r\nBibliographie\r\nLeo Bersani, Homos : repenser l\'identité, Odile Jacob, 1998 ; Le Rectum est-il une tombe ?, L\'Unebévue, 1998. \r\nGuy Bechdel, La Chair, le diable et le confesseur (1994), Hachette Pluriel « histoire », 2006. \r\nBill Brent, Tout savoir sur le plaisir anal (pour lui), Tabou, 2005. \r\nLes Enfans de Sodome à l’Assemblée Nationale [1790], recueil de pamphlets anonymes parus au début de la Révolution française, notes et préface de Patrick Cardon, Lille, QuestionDeGenre/GKC, 2004. \r\nClaude Guillon, Le Siège de l\'âme : Éloge de la sodomie. Fantaisie littéraire, érosophique et antithéiste, Zulma « Grain d\'orage », 1999. \r\nChristian Gury, L\'Honneur perdu d\'un politicien homosexuel, Kimé « le sens de l\'histoire », 1999. \r\nMark D. Jordan, The Invention of Sodomy in Christian Theology, University of Chicago Press, 1998. Traduction : L\'Invention de la sodomie dans la théologie médiévale, EPEL, 2007. \r\nTristan Taormino, Tout savoir sur le plaisir anal (pour elle), Tabou, 2005. \r\nCharlotte Webb, MasterClass: Anal Sex, The Erotic Print Society, 2006. \r\nVoir aussi\r\nArticles connexes\r\nSexualité humaine \r\nComportement érotique \r\nKamasutra \r\nCul à la bouche \r\nEnculé \r\nLiens externes\r\nFAQ Proctologie et sexualité \r\n(en) Décision de la Cour Suprême américaine à propos de la législation de certains États concernant la sodomie \r\n[Dérouler]v · d · mSexologie \r\nGénéralité Sexualité humaine - Amour - Libido - Rapport sexuel - Position sexuelle - Genre sexuel - Jouet sexuel \r\nAspects sociaux Éducation - Pornographie - Pornographie au Japon - Prostitution - Prostitution au Japon - Prostitution en République populaire de Chine - Prostitution masculine - Tourisme sexuel - Agression et Discrimination - Infractions sexuelles - Littérature - Cinéma - Mythologie - Religion \r\nSanté Contraception - Avortement - Impuissance - Frigidité - Circoncision - Excision - MST \r\nÉthique sexuelle Majorité sexuelle \r\n

2097432249 say: hmmmm....

9052127624 say: nice \r\n\r\n\r\n

8322777963 say: jane

8659196906 say: nice

8143601448 say: cool

8188576679 say: NICE!

7326937542 say: ok

0745109229 say: really nice

5037065882 say: Rock on!!!

7329340387 say: not oo shabby